Καταρχην, ειναι τουλαχιστον αστειο η κυβερνηση του “Ξενιου Δια” και των “Κεντρων Φιλοξενιας” να προωθει αντιρατσιστικα νομοσχεδια. Αλλα ακομα και αν δεχτουμε με καλη πιστη οτι ξαφνικα αυτην την κυβερνηση την επιασε ο πονος για τον ρατσισμο, και παλι το αντιρατσιστικο νομοσχεδιο δεν μπορουμε να το δουμε παρα μονο ως πυροτεχνημα. Το προβλημα του Ελληνικου κρατους δεν ειναι η απουσια νομων. Ισα ισα, το πρωτο κομματι σε καθε νεοφιλελευθερη κασετουλα ειναι περι νομου και ταξης και οτι οι νομοι δεν εφαρμοζονται.
Τη στιγμη λοιπον που την κασετουλα της ανομιας την παιζουν ανελλειπως οι ιδιοι κυβερνητικοι, πώς μπορουμε να τους παρουμε στα σοβαρα οτι ενδιαφερονται πραγματικα να λυσουν το προβλημα του ρατσισμου στη χωρα με ενα ακομα ανεφαρμοστο νομοσχεδιο?
Ποιος φασιστας θα δικαστει με τις διαταξεις του αντιρατσιστικου νομοσχεδιου τη στιγμη που οι φονιαδες γυρνανε ελευθεροι? Ποιος ρατσιστης αστυνομικος θα δικαστει με το αντιρατσιστικο τη στιγμη που οι παρανομουντες αστυνομικοι δεν δικαζονται γενικως?
Γενικα, απο μια κυβερνηση σαν και αυτη δεν υπαρχει λογος να περιμενει κανεις κανενα προοδευτικο μετρο. Γενικα. Θα ειχε ισως ενα νοημα να περιμενει κανεις καποιο σοβαρο συντηρητικο μετρο. Συντηρητικο με την εννοια του “νυκοκυρεματος”, της αυξησης της αποδοτικοτητας του κρατους, διατηρησης των υπαρχοντων θεσμων και σχηματων εξουσιας (συντηρητισμος) και καλυτερη οργανωση της ισχυος τους. Με αλλα λογια, θα περιμενε κανεις απο μια τετοια κυβερνηση να βαλει σαν προτεραιοτητα την αυξηση του ρυθμου αποδοσης δικαιοσυνης, την μειωση της αυθαιρεσιας στην ασκηση της εξουσιας, εστω και αν αυτο σημαινει την θεσμοποιηση μεχρι προτινος αυθαιρετων συμπεριφορων. Υλοποιηση στην πραξη τελοσπαντων συγκεκριμενων κανονων, οριων, διαδικασιων. Συντηρητισμος διαολε, οχι πυροτεχνηματα.
Αλλα τι λεμε τωρα, για συγκυβερνηση της Νεα Δημοκρατια με το ΠΑΣΟΚ μιλαμε… Cheers.
(Μια πιο σοβαρη αναγνωση της γελοιοτητας της συγκυβερνησης θα ηταν να δει κανεις οτι η αστικη ταξη παιζει επικοινωνιακα γιατι μεχρι εκει τους παιρνει: ακομα δεν εχουν 100% το πανω χερι στον συσχετισμο δυναμης μεσα στην κοινωνια και αρα καταφευγουν στο παλιο δοκιμασμενο διπορτο πολυνομια-αυθαιρεσια για να επιβαλλουν την εξουσια τους. Δεν ξερω ομως αν ισχυει οτι δεν εχουν ακομα 100% το πανω χερι.)
The latest news from Greece is that “actual fascists in actual black shirts are actually marching around Athens waving swastikas and burning torches, and maiming and murdering ethnic minorities” (Laurie Penny, The Independent, August 30th). This is not journalistic sensationalism: major human rights NGOs (HRW, Amnesty International) have documented a sharp increase in racist violence in Greece.
The rise in racist violence is closely correlated with the rise in popularity of the neonazi party “Golden Dawn”. In turn, Golden Dawn’s rise is closely correlated with the financial crisis, as well as the strengthening of Fortress Europe, in the expense (as always) of people of colour (see for example Steve Coll, New Yorker, September 20th).
The neonazis have been employing a two-pronged tactic: violence in the streets, charity in the city squares. In a series of publicity stunts, Golden Dawn has set up blood banksof pure Greek blood(!) and has started distributing foodto people who can prove that they are pure Greeks. Even elderly Greek women that don’t look Aryan enough, are turned away.
Since the Greek corporate-owned media is ever-happy to advertise Golden Dawn (Aris Chatzistefanou, The Guardian, September 23rd), these publicity stunts are guaranteed to reach a larger audience. They are therefore well poised to achieve a double aim: to promote the neonazis’ populist image within Greece as well as to mobilize reactionary elements in the Greek diaspora.
And indeed the most backwardly elements of the Greek diaspora have started acting out. During the summer, Golden Dawn established overseas chapters in Melbourne and New York City. Now they have come to Canada as well.
Back in July, (warning: NSFW) a letter appeared in the Golden Dawn website claiming to speak on behalf of a nucleus of 30 Golden Dawn supporters in Toronto and condemning “zionists and freemasons”. However, the first appearance of Golden Dawn wasn’t in Ontario, but in Quebec. On September 18th, Golden Dawn published a news item in their website under the title (warning: NSFW) ”Solidarity from Golden Dawn Montreal“. The post contains photos of blackshirts gathering food, toys, etc under the Canadian, Greek and Golden Dawn flags. Addendum: Québec Facho-Watch has an extensive report on the Montreal nucleus (in French).
As silly as it may sound, there are members of the Greek immigrant community in Canada who offer their support to a group that wants to “clean up” Greece from immigrants, refugees and people of color in general. They may not think of themselves as radical as their white supremacist brethren in, say, Edmonton, Alberta or London, Ontario. But it is important to notice that however benign their gathering of aid may seem, it is directly employed by a group that attacks migrants, queer people, Romani people, leftists and trade-unionists to promote their populist image. The “food and toys” of the Montreal blackshirts will be distributed to “pure Greeks only”, buying votes for a bona-fide neonazi party.
Addendum: What can you do? At this point, a few things:
If you are of Greek descent, be vigilant in your local Greek community. Better still, start a progressive initiative or join an existing one!
Support progressive immigrant organizations, such as Barrio Nuevo, and help build new ones in communities that don’t have them.
Support struggles that build capacity against the extreme right in your local community: migrants rights groups such as No One Is Illegal, your local queer community, organizations against regressive economic policies such as OCAP, community newsletters such as BASICS.
Greek neonazis have been active in the Greek immigrant community in the US & Canada for a long time (ALWAYS disguising as “patriots”), even in cooperation with the Lyceum Club of Greek Women. I’ll give you but one name for investigation: Aris Deslis.
Hey guys, they are now in MONTREAL CANADA (can’t find info as to where exactly they are located.But I will) Can you call sign this Petition against them getting established???? THANKS
CanadaKat, did you start this petition? I am a student journalist in Atlantic Canada and I am doing a story about the Montreal branch for our news website. If you would like to talk to me about it, please contact me at hfkjk@stu.ca
Can you imagine a case where a youtube video makes the headlines, and in that video, an acting Right-Honourable Member of Parliament is singing a song called “Auschwitz” with a band called “Pogrom”, with lyrics like “fuck Anne Frank”, “fuck the tribe of Abraham”, “piss on the Wailing Wall” and “Juden raus”?
Yep. Greece.
The performer is Artemis Matthaiopoulos, Golden Dawn MP for the town of Serres.
Around 425.000 of my fellow Greeks voted for this Nazi party in the last two elections.
Konrad Rhodes
04:20 on September 29, 2012 Permalink
| Reply
Hyperbole always sounds strange or offensive when picked apart and read as plain spoken words.
While not always agreeing with every action or understanding I support Golden Dawn as the only truly Popular Greek Political Party that has ever actually addressed the real causes, it all fits under the category of Usury, behind Greeces national and the worlds dismal economic downward spiral of destructive deflation. This disgusting coverage of Greece shows how Communists and Leftists get a free pass as “reformers for the people” when they have killed so many more through anti-national, anti-everyone, elitism that it is beyond words like vile and disgusting! I have met and known Germans who lived under Der Fuhrer and Greeks who lived during and under the German occupation. They are not uncritical, who ever is, but they are always praising the so called, Nazis, better than any contemporaries and speak about the incomparably more malevolent , oppressive, violent, viciously so, Communists!
I personally saw the lying the US did about the Serbs and Serbia. The softcore Academic Leftists needed to get some real experience of this terrible world that the poor, and hard-working have to live in and stop only giving their heartfelt sympathy to the politically correct victims.
I hate Punk Rock but I will support Golden Dawn as long as they fight for the sane cause of National unity, indentity, and Sovereignty. War, Defense, the good fight, is not pretty but the ideals being fought for are great and glorious beauties!
If there was nothing else that the communists did right, at least they nailed the “killing nazis” thing. That alone outweighs all the crimes and all the mistakes of 20th century communism.
Δεν το γραφω εδω για οσους ειναι στην Ελλαδα. Γραφω για τους αλλους ξενιτεμενους που σαν και εμενα δεν καταλαβαν, λογω αποστασης, τι ακριβως σημαινε το νουμερο 440.894. Σε λιγοτερο απο μια βδομαδα που ειμαι στην Αθηνα εμαθα για τον φασισμο οσα δεν εμαθα απο τοτε που πρωτοακουσα για το Χιτλερ. Τα ‘βλεπα και στις ταινιες αλλα δεν καταλαβαινα.
(1)
Ζουν αναμεσα μας. Ειναι ο πιτσιρικας στο διπλα διαμερισμα, που μεγαλωσε οσο εγω ελειπα. Τον θυμαμαι που επαιζε μπαλα και βιντεοπαιχνιδια και τωρα ειναι “χρυσαυγιτης”. Ειναι ο παλιος μου συμμαθητης, που οι ασχολιες του ηταν μηχανακια και ο Ολυμπιακος. Ειναι αυτος ο συναδελφος, εκεινος ο γνωστος, ο αλλος, ο παραλλος. Μικροι σε ηλικια κυριως, αλλα και καποιοι μεγαλυτεροι. Ανθρωποι με τους οποιους ειχες καλαμπουρισει, που τους συμπαθουσες. Τωρα ειναι οπαδοι των ναζι. Οι ιδιοι βεβαια δεν θεωρουν αναγκαστικα τους εαυτους τους σιχαμενους απογονους των παλιων ναζι ή των γερμανοτσολιαδων. Φορανε το τισερτ με καμαρι. Το μισος τους εχει και την αλλη πλευρα, της “αγαπης” για την Ελλαδα και τους Ελληνες. Δες και το βιντεο αποπανω. Νιωθουν οτι επιτελουν κοινωνικο εργο (συνοδευουν την Ελληνιδα γιαγια στο ΑΤΜ, καθαριζουν τον τοπο). Κατηχητοπουλα με σιδερογροθιες.
(2)
Για τους πιτσιρικαδες τουλαχιστον, νομιζω οτι η ακριβεστερη αναλογια ειναι η κουλτουρα με τα οπαδικα. Η πολιτικη τους οργανωση θυμιζει εντονα συνδεσμους οπαδων. Το οτι ο πιτσιρικας “εγινε χρυσαυγιτης” δεν σημαινει οτι εγινε αναγκαστικα σκινχεντ, αλλα σιγουρα ο “λαικος συνδεσμος” του εστειλε μπλουζακι και καπελακι. “Φιλος” του κομματος, “οπαδος”. Παει στα γραφεια και αραζει, οπως θα αραζε παλιοτερα στο συνδεσμο φιλαθλων. Αντιστοιχα η συμπεριφορα και η νοοτροπια τους ειναι η μεταφορα του χουλιγκανισμου στην πολιτικη. Αν οι Δαπιτες του Βουλγαρακη ηταν γηπεδικοι, αυτοι ειναι οι χουλιγκανοι που βγαζουν μαχαιρια στην Μαραθωνος.
(3)
Η πολιτικη σκεψη ειναι επιπεδου ελαχιστου κοινου παρονομαστη. Προφανες θεωρειται οτι υπηρξε στα σχολικα βιβλια του δημοτικου. Εθνικισμος που δεν ανεχεται ουτε την υποψια κριτικης σκεψης. Οι εθνικοι μυθοι και η συνομωσιολογια ειναι κυριαρχοι. Ο ρολος της εθνικιστικης εκπαιδευσης, αλλα και των ΜΜΕ, προφανης. Εγραψα οτι οι χρυσαυγιτες ειναι κατηχητοπουλοα με σιδερογροθιες: η ιδεολογια τους ειναι (μακαριστος) Χριστοδουλος χωρις χριστιανικα κωλυματα ή για την ακριβεια, απο εκει και περα. Και η πρωτη τους νικη ειναι στην επιβολη της δικης τους ηγεμονικης οπτικης στην υποιλοιπη κοινωνια. Δεν χρειαζεται να εισαι χρυσαυγιτης για να μιλας για “μεταναστευτικο προβλημα”. Εξυπνοι, ευαισθητοι ανθρωποι μιλανε πια για “μεταναστευτικο”. Και βεβαια “μεταναστευτικο” δεν εννοουν εμας, δηλαδη το προβλημα οτι Ελληνες μεταναστευουν στο εξωτερικο. “Μεταναστευτικο” εννοουν εναν αστερισμο προβληματων εγκληματικοτητας, γκετοποιησης, ανεργιας, ανεχειας, κτλ. Ο ρολος των μεταναστων σε αυτα τα προβληματα θεωρειται “προφανης” και η μαγικη (μη-)λυση εξισου “προφανης”: απελαση.
(4)
Ειναι πλεον ζητουμενο το να διεκδικεις τα πιτσιρικια απο τους ναζι. Οικογενειακοι φιλοι δασκαλοι και καθηγητες προσπαθουν να βρουν τροπο να εξηγησουν πώς και γιατι. Ακους συχνα και τον προβληματισμο οτι νοιωθουν αφ’υψηλου να μιλανε για φασισμο τη στιγμη που η καθημερινοτητα των παιδιων ειναι αυτη που ειναι, που η γιαγια τους δεν μπορει να παει στο ΑΤΜ, κτλ. Σαν να ηταν ο αντιφασισμος πολυτελεια μπροστα στο κατασκευασμενο φαντασμα του “μεταναστευτικου”. Αυτο σημαινει δυο πραματα:
(4α) Η “εκτακτη αναγκη” καποιους θα τους στειλει στους φασιστες. Το παλιο πολιτικο συστημα γινεται ασημαντο μερα με τη μερα. Η Δεξια τραβιεται ολοενα προς την ακροδεξια και οι “νοικοκυραιοι” καλουνται να υπερασπιστουν τα συμφεροντα τους απεναντι στην “εκτακτη αναγκη” και στην Αριστερα (που ερχεται να τους φορολογησει “για να πηγαινουν δωρεαν οι λαθρομεταναστες στα νοσοκομεια”) συστρατευομενοι σε μια ολοενα και πιο φασιζουσα Δεξια ή και ανοιχτα με τους Φασιστες. Το “σοσιαλισμος ή βαρβαροτητα” στην κυριολεκτικη του εκδοχη. Αλλα για την Αριστερα σε επομενο ποστ.
(4β) Υπαρχουν/Θα υπαρξουν γενιες για τις οποιες ο φασισμος θα ειναι τελειως απενοχοποιημενος. Αυτες οι γενιες θα κανουν εγκληματα. Αν νικησουν, δεν θα τα κανουν χουλιγκανικα και γκαγκστερικα οπως τωρα, αλλα επισημα, κρατικα. Τα μαθηματα του Δευτερου Παγκοσμιου Πολεμου θα χρειαστει να τα ξαναμαθουν…
(5)
Οι ιστοριες για Χρυσαυγιτες που εχουν αντικαταστησει το νομο και την ταξη ειναι παντου. Δεν ξερω πια αν ειναι αστικοι μυθοι. Κοινο σε ολες αυτες τις ιστοριες ειναι το σημειο που η Αστυνομια αρνειται να κανει τη δουλεια της (“δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα”). Η λεπτομερεια οτι η Αστυνομια ψηφιζει Χ.Α. δεν αναφερεται.
(6)
Οι Χρυσαυγιτες θεωρουν τους ξενους τριτοκοσμικους, τους εαυτους τους ευρωπαιους. Πολλοι απο εμας που ζουμε στο εξωτερικο ξερουμε ([1], [2]) γιατι αυτο ειναι γελοιo.
“Πολλοι απο εμας που ζουμε στο εξωτερικο ξερουμε γιατι αυτο ειναι γελοιo.”
Φυσικά. Η ηλίθια διάκριση που κάνουν αυτοί οι ανεγκέφαλοι ειναι πως και καλα εμείς που πάμε έξω είμαστε “μορφωμένοι” και “δεν ειμαστε κλέφτες και εγκληματίες”, ενώ αυτοί που έρχονται στην Ελλάδα είναι “βρόμικοι, αμόρφωτοι κ εγκληματίες”.
Κι αυτή η αφήγηση πρέπει επίσης να απαντιέται, αλλά έλα που είναι κούραση να επαναλμβάνεις 800 φορές τα αυτονόητα.
Πριν λιγες μερες σχολιαζα στο μπαζζ το μανιφεστο του Μπρειβικ, και μεταξυ αλλων εγραφα:
Ενα ακομα ωραιο ειναι πώς ολος αυτος ο συρφετος, με τον τρελαρα να ειναι το ακραιο outlier παραδειγμα, κρυβει ή τουλαχιστον προσπαθει να κρυψει τον καραμπινατο αντισημητισμο του (γιατι τι αλλο ειναι η καταδικη του “πολιτισμικου μαρξισμου” παρα μεταμοντερνα εκδοχη του αντισημητισμου της νεοτερικοτητας – οπου ο Εβραιος ειναι ο κοσμοπολιτης Αλλος με τα αμφιβολα loyalties που νερωνει τη σουπα του εθνους) πισω απο εναν κραγμενο και ακραιο σιωνισμο. Ουσιαστικα, ο Εβραιος που δεν αυτοκαταττασσεται στο δικο του εθνικιστικο προτζεκτ, το Ισραηλ παραμενει για τον παραδοσιακο αντισημητη το αγαπημενο του αντικειμενο μισους – αλλωστε πολλοι απο αυτους που ο τρελαρας ονομαζει “πολιτισμικους μαρξιστες”, και κατα βαση πολλοι εξεχοντες καθαυτο μαρξιστες ειναι ακριβως Εβραιοι που δεν μπαινουν στο καλουπι του εθνικισμου και ειναι καταλυτες για την πολιτικη συμμαχια των κινηματων της Μ.Ανατολης και μουσουλμανογενων δυτικων και της Aριστερας (οπως πχ η στηριξη της Judith Butler στο κινημα BDS) που ο τρελαρας τρεμει.
Η συλλογιστικη μου αυτη βασιζεται (πού αλλου?) στον Ζιζεκ (δες πχ αυτην εδω την ομιλια). Ειναι λιγο τρομακτικο, αλλα τελικα ακριβως ετσι σκεφτεται τελικα ο Μπρειβικ, οπως φαινεται απο αυτο το κομματι του μανιφεστου του, που αναδημοσιευει ο Richard Seymour:
“Were the majority of the German and European Jews disloyal? Yes, at least the so called liberal Jews, similar to the liberal Jews today that opposes nationalism/Zionism and supports multiculturalism. Jews that support multiculturalism today are as much of a threat to Israel and Zionism (Israeli nationalism) as they are to us. So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists. Conservative Jews were loyal to Europe and should have been rewarded. Instead, [Hitler] just targeted them all … He could have easily worked out an agreement with the UK and France to liberate the ancient Jewish Christian lands with the purpose of giving the Jews back their ancestral lands … The UK and France would perhaps even contribute to such a campaign in an effort to support European reconciliation. The deportation of the Jews from Germany wouldn’t be popular but eventually, the Jewish people would regard Hitler as a hero because he returned the Holy land to them.”
(Σημειωτεον οτι η πρωτη φορα που συναντησα αυτη την οχι-και-τοσο-περιεργη αντιστροφη ηταν στην Israeli Apartheid Week (IAW) πριν καναδυο χρονια, οταν μια ομιλητρια (η Jenny Peto αν θυμαμαι καλα) απευθυνομενη στους Καναδους βουλευτες που καταδικασαν την IAW σαν αντισημητικη ελεγε “με αυτον τον τροπο μερικοι απο εσας προσπαθειτε να κρυψετε τον αντισημητισμο σας”. Και εγω αναρωτιομουν τοτε.)
κοιτα νομιζω οτι ειναι απλό : εκεινο που θαυμαζουν οι ..αντισημιτες σιωνιστες στο Ισραηλ ειναι η υποτιθεμενη ενοτητα .και η φαντασιωση της δυναμης .. Επιπλεον το Ισραήλ τους ερχεται .πιο μαλακά ..πιο λευκο αποτους ”μαυριδερους”αραβες ..
αντιστροφα μην αντεχοντας την πολυπολιτισμιοτητα ..δεν αντεχουν καιτους εβραιους της Διασποράς : Αντιπροωπευουν το ακαθαρτο ,μπερδεμένο , εκεινο που εμποδιζει την φαντασιωση του τελιου κυκλου του εθνους , της Λευκής Χριστιανικής Ευρωπης και των σχετικών..
λιγοτερα τρελά ο πολιτισμικος ρατσισμός εδω και χρονια λεει πανω κατω το ιδιο ..”Δεν εχω τιποτε με τους Αραβες αρκει να εινα μακρια ..στηνκοινοτητα τους , στο Μαγκρεμπ κλπ
κιεδω τ’ακουαμε τοσα χρόνια …
Δεν πολυστεκει αυτο που λες για το πως βλεπουν οι αρκοδεξιοι Ισραηλινοι τους εβραιους της Διασπορας (εκτος αν εννοεις πως βλεπουν τους “liberal jews” αλλα αυτοι ειναι παρα πολλοι και μεσα και εξω απο το Ισραηλ).
Για να ειμαστε παντως δικαιοι, η “φαντασιωση της δυναμης” που γραφεις ναι μεν τωρα πια ειναι (οντως) η βαση του σιωνιστικου ρατσισμου, αλλα επαιξε σε καποια χρονικη στιγμη παρομοιο ρολο με το black power, black is beautiful, κτλ. Κλασικη ιστορια: ο απελευθερωτικος χαρακτηρας ενος ισχυορου φαντασιακου οσο η ταυτοτητα καταπιεζεται, μπορει ευκολα να γινει καταπιεστικος στα πλαισια του ιμπεριαλισμου.
που λες για το πως βλεπουν οι αρκοδεξιοι Ισραηλινοι τους εβραιους της Διασπορας
μα δεν εννοώ τους αρκοδεξιοι Ισραηλινους αλλά σκετα τους ακροδεξιους..
καθολου δεν αναφερομαι σε αρκοδεξιοι Ισραηλινους
οταν λέω κεινο που θαυμαζουν οι ..αντισημιτες σιωνιστες στο Ισραηλ..εννοώ τους μή ισραηλινους ακροδεξιους αντισημιτες σιωνιστες τυπου Μπρειβικ. και αλλους αναλογους
Υπάρχει ένα κείμενο μου στα drafts που λέγεται “Ο Καλός Εβραίος”. Η εργαλειακή χρησιμοποίηση του “Εβραίου” αποτελεί ένα χαρακτηριστικό της Δύσης από την στιγμή που ο Εβραίος υπερβαίνει την physical presence και ανάγεται σε αρχέτυπο – ακριβώς για αυτό έχουμε αντισημιτισμό εν απουσία Εβραίων. Ο Δεξιός supremacist φαντασιώνεται με ένα “ισχυρό ξένο” που μπορεί να δαμάσει τον Μουσουλμάνο. Ο Αριστερός liberal φαντασιώνεται με έναν feel good Εβραίο που αυτοακυρώνει την ταυτότητα του ή στρέφεται ενάντια στο Ισραήλ.
Αυτές οι δυο, εργαλειακές όπως είπαμε, συμπεριφορές δεν έχουν αξιακή διαφορά μεταξύ τους. Μπορεί να είναι επιφανειακά ειλικρινείς και οι δυο για την “Ελευθερία” αλλά στην πραγματικότητα καθορίζουν και οι δύο την στάση τους σύμφωνα με τις προσωπικές τους ανάγκες αδιαφορώντας για τα διακυβεύματα για τα οποία πολεμούν. Κοινό σημείο: η ύπαρξη του Εβραίου ως εργαλείο και η απόλυτη αδιαφορία για τις δικές του ανάγκες.
Πάντως θέλω να σε δω στην Ελλάδα να μιλάς για minority studies, patronizing συμπεριφορές κτλ. Για πότε θα εκπαραθυρωθείς…
Καλα, αυτη ειναι η πολυτελεια του να εισαι και να σκεφτεσαι εξω. Και ισως και το προτερημα του να μπορεις να τα βλεπεις απεξω. Αλλα παντως το κομμα (ενα ειναι το κομμα) εχει τετοιο χωρο (να ενα παραδειγμα), απλα ειμαστε λιγοι και τι να πρωτοπρολαβουμε.
Καλα ναι, ο Εβραιος αυτο το μυθικο πλασμα. Σχεδιο Φουγκου. Και εχεις δικιο οτι ενω του ακροδεξιου τον φαντασιακο Εβραιο και τον υπαρκτο αντισημΙτισμο (θενξ Δημητρη) του τον εχουμε κανει φυλλο και φτερο, τον δικο μας τον φαντασιακο Εβραιο και τον υπαρκτο αντισημιτισμο δεν τον πολυκοιταμε. Θα ελεγα ομως, οτι η φαντασιωση του feel good Εβραιου δεν ειναι τοσο του “αριστερου λιμπεραλ” αλλα του αριστερου που λεει “δεν εχω τιποτα με το λαο, να δεις που κανουν διαδηλωσεις” (δηλαδη αν δεν κανουν διαδηλωσεις? Αν ψηφιζουν Νετανιαχου?). Τρεχαγυρευε τωρα βεβαια, γιατι τραβηξα γραμμες πολυυυυ αδρες.
Αλλα, ε, ωπα, μισο, ποιος λεει οτι ο Εβραιος που αντιτιθεται στο σιωνιστικο προτζεκτ αυτοακυρωνει την ταυτοτητα του? Εθνικοφρονες και μιασματα?
Οσο αφορά το τελευταίο σχόλιο πρόσεξε οτι μίλησα για feel-good που αυτοακυρώνει την ταυτότητα του ή στρέφεται ενάντια στο Ισραήλ. Η αυτοακύρωση δε περνάει μέσα από την άρνηση του Ισραήλ, (άσχετα αν αποτελεί το απαραίτητο πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων στον χριστιανικής καταγωγής αριστερό), αλλά από την άρνηση ύπαρξης μιας ιδιαίτερης ταυτότητας ή τουλάχιστον στην δυνατότητα κατοχής μιας. Δηλαδή ο Εβραίος είναι καλός μόνο όταν απορρίπτει τις βαρβαρότητες της θρησκείας του ή όταν είναι “Ελληνας” και μόνο στην ιδιωτικότητα του σπιτιού εβραίος (αυτή την τακτική έχει υιοθετήσει ο Ελλ.Εβρ. μετά το Β’ΠΠ) – αλλιώς τον απορρίπτουμε με βάση τα κριτήρια μας αδυνατώντας να τον δεχθούμε ως μέλος της ελληνικής κοινωνίας. Σαν να λέμε οτι καλός gay είναι αυτός που μοιάζει με εμάς, δε έχει κάτι διαφορετικό ή είναι τόσο διαφορετικός που δεν τον αισθανόμαστε απειλή για την κανονικότητα μας.
Το κείμενο πάντως που παραθέτεις είναι ενδεικτικό της patronizing συμπεριφοράς θεωρώντας οτι ξέρει καλύτερα για τους Εβραίους το τι είναι καλό για αυτούς – ειδικά το κομμάτι που βάζει σε ένα τσουβάλι την εξέγερση του Γκέτο της Βαρσοβίας με τον Καραϊσκάκη. Θα μπορούσα να γίνω εξαιρετικά κακός πάνω στο γεγονός οτι το Ισραήλ δεν είναι απάντηση στο Ολοκαύτωμα αλλά στον ευρωπαϊκό αντισημιτισμό και κρίνοντας από την σημερινή πραγματικότητα αποδείχθηκε μια ορθή επιλογή.
Το καλο πραμα αργει. Οκει, καταλαβαινω τι εννοεις για τον “feel good”, ουσιαστικα ντεκαφεινέ φαντασιακο εβραισμο και την σχεδον “closeted” εβραικη εμπειρια στην Ελλαδα. Νομιζω κατι παρομοιο εγραψα παραπανω με το “κιαν ψηφιζουν Νετανιαχου”. Παντως το εθεσες εξαιρετικα, ειμαι λιγο σοφοτερος και θενξ.
Καταλαβαινω επισης οτι εγω και εσυ μιλαμε και για διαφορετικες εμπειριες. Εσυ αναφερεσαι στην ελλαδικη εβραικη εμπειρια, την οποια απειροελαχιστα συναντησα (ποσο μαλλον …εζησα) οσο ημουν στην Ελλαδα. Απο την αλλη, χωρις βεβαια να την εχω ζησει, εχω συναντηθει -και συναντιεμαι- παμπολλες φορες με την εβραικη εμπειρια του Καναδα, η οποια καθε αλλο παρα ντεκαφεινέ ειναι. Δεν προσπαθω να πω “δεν ειμαι αντισημιτης γιατι εχω εβραιους φιλους”, λεω οτι η οποια (μη θεωρητικη) τριβη μου με την εβραικη ταυτοτητα και εμπειρια εχει γινει σε αυτα εδω περα, τα βορειοαμερικανικα τα πλαισια.
Και ο ελληνικος εθνικισμος επαιξε εναν απελευθερωτικο ρολο καποτε (το 1821 ξερωγω) αλλα τον εχει χασει προ πολλου. Αντιστοιχα, καταλαβαινω οτι σε περιοχες οπως η Ελλαδα, η Ρωσια κτλ, το σιωνιστικο προτζεκτ μπορει να φανταζει “ετσι”, αλλα απο δω που καθομαι εγω, φανταζει “γιουβετσι”. Δεν ειναι ο εβραιος που ο κυριαρχος λογος απαιτει να ειναι ντεκαφεινέ, εδω ειναι ο παλαιστινιος, ο εβραιος αντισιωνιστης, ο αριστερος.
Τωρα για το κειμενο, καταρχην σε παρακαλω να σεβαστεις το δοσμενο απο το θεο δικαιωμα ημων των κομμουνιστων να θεωρουμε οτι ξερουμε τι ειναι καλυτερο οχι μονο για τους εβραιους, αλλα για ολους! Αλλα χωρις πλακα, καταρχην κατα τη γνωμη μου εχει σαφη επιχειρηματολογια (που απλα το να την πεις πατερναλισμο δεν λεει τιποτα) και τελοσπαντων η γραμμη αν καταλαβαινω σωστα δεν διαφερει απο την γραμμη των Ισραηλινων συντροφων, πχ του Hadash. Η οπτικη ειναι ειλικρινα διεθνιστικη, ταξικη, μαρξιστικη, και συνεπης στην αντιθεση στον εθνικισμο σε καθε του μορφη με πρωτο πεδιο μαχης την ιδια την Ελλαδα, δηλαδη τι αλλο?
Δεν πιανω πού σκαλωσες με τον Καραισκακη. Αλλο κακος, αλλο κακοπιστος, απο το πρωτο γινε οσο θελεις, αλλα οχι το δευτερο, τουλαχιστον να μπορουμε να καταλαβαινομαστε. Ναι, το Ισραηλ δεν ειναι απαντηση στο Ολοκαυτωμα, αλλα ειναι ψεμα οτι συχνα η εθνικιστικη προπαγανδα της Ισραηλινης δεξιας/ακροδεξιας δεν ντρεπεται καθολου να το εργαλειοποιει? Οσο για το αν ειναι ορθη επιλογη, τι να σου πω, να ευχεσαι να μην αποδειχτει crusader state, γιατι τοτε οπως λεει το κειμενο θα μιλαμε για “καταστροφή όχι του σιωνιστικού κράτους, αλλά του ίδιου του εβραϊσμού στο Ισραήλ”.
Κανω site specific έρευνα στο Κοκκινο με την λέξη “Παλαιστίνη” και βρίσκω 218 hits, κάνω με το “αντισημιτισμός” και βρίσκω 7 και με το “εβραίοι” 17, (ούτε ένα δεν αφορά συγκεκριμένη τοποθέτηση υπέρ των Εβραίων παρά είναι γενικόλογες αναφορές ή μομφές εναντίων ιδεολογικών αντιπάλων – η εργαλειακή χρησιμοποίηση που αναφέραμε πριν). Οπότε το ενδιαφέρον του συγγραφέα για το καλό του Εβραϊσμού θυμίζει στην καλύτερη των περιπτώσεων το ενδιαφέρον της Ντόρας Μπακογιάννη για το καλό όνομα του πολιτικού κόσμου. Οσο για την διαφορά με το Hadash είναι η ίδια με αυτή ενός νότιου λευκού της Αλαμπάμα να υποστηρίζει την σταδιακή εφαρμογή του νόμου για τα πολιτικά δικαιώματα την δεκαετία του ’60 ελπίζοντας να τον αποφύγει, με αυτή ενός μαύρου που υποστηρίζει το ίδιο αλλά γιατί φοβάται οτι θα του κάψουν το σπίτι.
Καταλαβαίνω τι εννοείς με ότι στον Καναδά αλλιώς σου ακούγεται το “σιωνιστικό πρότζεκτ”. Αντίστοιχα είμαι σίγουρος οτι η ελληνική ψύχωση να υπάρχει ένα ανεξάρτητο κράτος, ενώ θα μπορούσαμε να έχουμε μια ομορφότατη βαλκανική ομοσπονδία σου ακούγεται εξισου γιουβέτσι. Σοβαρά μιλώντας προφανώς συμφωνώ μαζί σου οτι αν ήμουν και εγώ Καναδά αλλιώς θα μου φαίνονταν τα πράγματα αλλά δεν είμαι – μπορεί το Israel Apartheid Week να σου ακούγεται ενδιαφέρον και να το δικαιολογείς αλλά αναρωτιέμαι αν παω στο Κοκκινο να οργανώσω την Εβδομάδα Ελληνικού Απαρτχάιντ λόγω τσάμηδων/σλαβομακεδόνων της ΠΓΔΜακεδονίας τι θα πουν; Αν σου δηλώσω οτι μέχρι την δεκαετία του ΄90 απαγορεύονταν δια νόμου οι Εβραίοι να γίνουν δάσκαλοι; Οτι μέχρι πέρσι απαγορεύονταν να χτίσουν δική τους συναγωγή αν ο Μητροπολίτης δεν ήθελε; Οτι ακόμα και σήμερα απαγορεύεται να γίνουν αξιωματικοί; Και μιλάμε ακόμα σε επίπεδο νόμων, όχι την εφαρμογή τους.
Για τον Καραϊσκάκη σκάλωσα γιατί η εθνικιστική POV είναι τόσο embedded στην, κατα τ’άλλα αντιεθνικιστική, ρητορεία που δεν συνειδητοποιεί οτι με την ταύτιση της Ελλ.Επανάστασης με μια απελπισμένη πράξη επιβίωσης υμνούν μια εξορισμού εθνικιστική εξέγερση. Πρόσεξε, δε συμφωνώ με αυτή την λογική αλλά ο συνεπής αντιεθνικισμός δεν εφαρμόζεται μόνο στο Ισραήλ και στην Χρυσή Αυγή αλλά στην συνειδητοποίηση οτι κάθε εθνικό κράτος βασίζεται στη εθνικιστική βία και ως τέτοιο δε μπορεί να υμνείται. Ακριβώς όσο βίαιη και νόμιμο είναι το πρότζεκτ για ένα ελληνικό κράτος, άλλο τόσο βίαιο και νόμιμο είναι το ισραηλινό – μάλιστα αν κανείς συγκρίνει την εξέλιξη από το 1948 και μετά των δυο κρατών αμφιβάλλω αν υπάρχει αμφιβολία για τον σαφέστατα δημοκρατικότερο χαρακτήρα του Ισραήλ.
Μην τους υποτιμας ετσι τους σ/φους του Hadash. Αν οι (εβραιοι Ισραηλινοι) “Αναρχικοι Εναντια Στο Τοιχος” που γνωρισα πριν κανα χρονο, ή ακομα οι Jewish Voices For Peace, ή οι ακομα ακομα πολλοι και διαφοροι καναδο- και ισραηλινοκαναδο- εβραιοι συντροφοι (που ειναι και στους κυριους διοργανωτες της Israeli Apartheid Week ή που ειναι στους κυριους ακτιβιστες αναμεσα στους Queers Against Israeli Apartheid κτλ) ή τελοσπαντων οι διαφορες εβραικες φωνες απο μεσα και εξω απο το Ισραηλ (απο τον Ουντι Αλονι μεχρι τη Τζουντιθ Μπατλερ) που μιλανε με κοστος προσωπικο και με λασπη να πεταγεται εναντιον τους απο ολοκληρο το φιλοισραηλινο κατεστημενο, με στοχοποιησεις και προγραφες, εναντια στον σιωνιστικο χαρακτηρα του ειναι μια καποια ενδειξη, καθε αλλο παρα αυτο που περιγραφεις ισχυει.
Οι συντροφοι μου στο Κοκκινο ηταν απο τους ελαχιστους που πηγαν πριν καναδυο χρονια στην ΠΓΔΜακεδονια και διαδηλωσαν στα Σκοπια μαζι με εκει συντροφους για το δικαιωμα των σλαβομακεδονων να ονομαζονται οπως γουσταρουν. Η οργανωση θεωρειται _προδοτικη_ απο τους γνωστους κυκλους, και το φοραμε με καμαρι. Συντροφοι μου εχουν μαχαιρωθει απο τους ναζι για αυτα, οχι οπως τα λεω εγω ωραια και ακαδημαικα και απο το Τοροντο. Που λες δηλαδη για το τι απαντηση θα παρεις αν τους προσεγγισεις λοιπον, πολυ απλα σου λεω, πηγαινε καλοπιστα να το χαρεις κιολας (αν και υποθετω οτι τωρα τρεχουν πολυ περισσοτερο με τα της κρισης και δεν προλαβαινουν να κατουρησουν).
Για τα χιτς στο σαιτ, νομιζω ειναι προφανες τι γινεται: την τελευταια δεκαετια ειχαμε δεξερωγω ποσους πολεμους, ποσους βομβαρδισμους, ποσες παραβιασεις των ανθρωπινων δικαιωματων και πιθανα και εγκληματα πολεμου στα οποια εμπλεκεται το Ισραηλ (Λιβανος, Δ.Οχθη, Γαζα). Αντιστοιχου σοβαροτητας καταδιωξη της εβραικης κοινοτητας, δοξα τω Δια, δεν ειχαμε. Και αν υπαρχει εργαλειοποιηση, που σιγουρα υπαρχει, προιον ασυνειδητης αγνοιας ειναι, και την παλευω και γω οσο μπορω αποδωπερα. Για το Κοκκινο σου λεω τωρα, για τις μερικες δεκαδες ανθρωπους που ξερω, οχι για το ΣΥΡΙΖΑ γενικα.
Και προφανως και ναι και σιγουρα, καθε εθνος-κρατος εχει εθνικιστικη βια στη βαση του. Αλλα αλλος κοσμος ηταν οταν η Ελλαδα εκανε ανταλλαγες πληθυσμων και εθνοκαθαρση στη Μακεδονια και αλλου και αλλος κοσμος το 2011. Δεν μπορει το Ισραηλ και να θελει να λεει οτι ειναι δημοκρατικη φιλελευθερη χωρα και ταυτοχρονα να ασκει εθνικιστικη βια τυπου αρχων του 20 αιωνα, ειτε αυτη λεγεται αποκλεισμος της Γαζας ειτε εποικισμος των κατεχομενων ειτε απαρτχαιντ. Διαφορετικα, αμα ειναι να παρει ο καθενας απο μια ματσετα να κυνηγαμε τους Τουτσι.
Και τελος, ευχαριστω για το λινκ για το πογκρομ. Δεν ηξερα και αν οντως εχει εμπλοκη το σοβιετικο καθεστως, προστιθεται στη υπολιστα της μεγαλυτερης λιστας εγκληματων που εχει συγκεκριμενα τα αντισημητικα εγκληματα του Υπαρκτου. Δεν αλλαζει ομως τον πολυ απλο παραλληλισμο με τα crusader states.
Και σορι κιολας, αλλα ενα πραμα που το χανουμε συχνα οταν μιλαμε για αυταδω, για απαρτχαιντ και για ρατσιστικο χαρακτηρα του σιωνισμου, εδω δεν μιλαμε για πραματα που εχουν να κανουν τελικα με το Ισραηλ μονο και καθαυτο. Το Ισραηλ δεν ειναι παρα ο προμαχωνας του Ευρωπαικου απαρτχαιντ, ειναι το προκεχωρημενο φυλακιο, σαν τη Θεουτα και τη Μελλιλα ας πουμε. Το απαρτχαιντ που υφιστανται οι παλαιστινιοι και οι ισραηλινοι αραβες δεν ειναι παρα εικονα του αφαντου απαρτχαιντ που υφιστανται οι “τριτοκοσμικοι” προσφυγες και παριες στην Δυση. Το Τειχος του Αισχους, σορι Φραχτης του Αισχους, δεν ειναι παρα το προπλασμα για το Φραχτη του Παπουτση στον Εβρο. Η ισλαμοφοβια και αραβοφοβια που κυρηττει το εθνικιστικο Ισραηλινο κατεστημενο δεν ειναι παρα η προεικονα του Δυτικου ρατσισμου. Τι διαφορετικο ειναι ηδη η Διακηρυξη του Μπαλφουρ? Ας ξεκουμπιστουν απο δω οι εβραιοι και ασε τους αραπηδες να γκρινιαζουν (αν τους σκεφτηκαμε καθολου ιν δε φερστ πλεις).
Με λιγα λογια, ποιος το χεζει και το Ισραηλ δηλαδη. Το Ισραηλ και η Παλαιστινη δεν ειναι παρα το σημειο στο οποιο αυτες οι συγχρονες αντιφασεις του Δυτικου κοσμου εμφανιζονται με τον ποιο δραματικο τροπο. Ιμπεριαλισμος, κυριαρχια της αστικης ταξης και καπιταλισμος, εκει ειναι το τερας.
Και πες για το Μικη ου γαρ ερχεται μονον: μια λεει ειμαι αντισημιτης, μια λεει μισω τον αντισημιτισμο. Τρια πουλακια καθονταν, ο ανθρωπος παραληρει.
Ο αλλος ο γελοιος ο Καραμπελιας που καθεται και ακουει το αντισημιτικο παραληρημα και δε λεει τιποτα, που μιλαει για το σιωνισμο σαν να ειναι παγκοσμια συνομωσια (και οχι απλα ο εβραικος εθνικισμος) και συμφωνει μετα που “θα μεινει μονο το εβραικον εθνος”??
Ασε πια με την τεκμηριωμεναανυπαρκτη “δηλωση Κισινγκερ”… Σοβαροτης μηδεν.
Συνομωσιολογια, μπουρδολογια, αντισημιτισμος, εθνικισμος, καμια ταξικη αναλυση. Αναρωτιεμαι γιατι συνεχιζουμε να κοτσαρουμε το “αριστερα” διπλα στο “πατριωτικη” οταν αναφερομαστε σε αυτους… Νομιζω ο ορος “αντι-ιμπεριαλιστικη ακροδεξια” ισως ειναι πολυ πιο δοκιμος, με τις πιο ακραιες παραφυαδες της να τεινουν ξεκαθαρα στον στρασερικο ναζισμο…
Ξέρω πως πολλοί θα με βρίσουν και θα με κατηγορήσουν για ασέβεια αλλά αυτό συνήθως είναι καλό σημάδι
Mιχάλη,μόλις προχθές μού’ρθε η επιφοίτηση και συνειδητοποίησα το πόσο χρόνο περνάμε οι νέοι ασκώντας κριτική και προσπαθώντας να αλλάξουμε τις γνώμες “παλιών αριστερών”, “πρώην αριστερών” και γενικώς μεγαλύτερης ηλικίας ανθρώπων. Δυστυχώς ή ευτυχώς η σημερινή εποχή και οι κοινωνικές συνθήκες αλλάζουν τόσο γρήγορα που αυτοί οι άνθρωποι αδυνατούν να καταλάβουν οτιδήποτε. Πρώην άνθρωποι του πνεύματος και διανοούμενοι πλέον φαντάζουν αγράμματοι και άσχετοι όταν τους μιλάς για τις νέες κοινωνικές συνθήκες που ορίζονται από την μαζική χρήση του διαδικτύου μεταξύ των νέων, για τραπεζικά και οικονομικά συστήματα ή για κινήματα χωρίς ηγέτες.
Πρέπει να καταλάβουμε πως αυτοί οι άνθρωποι γαλουχήθηκαν μέσα σε ένα πολύ διαφορετικό περιβάλλον όπου για το 90% των ανθρωπων που ήθελαν να αλλάξουν τον κόσμο η αλήθεια βρισκόταν σε μια συγκεκριμένη θεωρία, σε ένα κόμμα, σε έναν καθοδηγητή. Πλέον η αλήθεια βρίσκεται σε εκατομμύρια ανθρώπους που ανταλλάσσουν ιδέες, απόψεις και γνώμες όχι απλώς καθημερινώς αλλά κάθε λεπτό ασχέτως με το που βρίσκεται ο καθένας σε αυτόν τον πλανήτη. Όπως κάνουμε εμείς ακριβώς αυτήν την στιγμή.
Στην αρχή με εκνεύριζε όταν οι προηγούμενες γενιές δεν καταλάβαιναν, ύστερα με λύπησε. Εν τέλει απλώς το αποδέχτηκα και απελευθερώθηκα συνειδητοποιώντας πως απλώς πρέπει να κατανοήσουμε το πρόβλημα και να κοιτάξουμε μπροστά.
Τέλος, η συντηρητική στροφή στην Ευρώπη σχετίζεται απόλυτα με τον πληθυσμό της που γερνάει με γοργούς ρυθμούς. Ριζοσπαστικές αλλαγές και πρόοδος δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την νεολαία (βλέπε Λατινική Αμερική και Αραβικός κόσμος). Αυτό παρακαλώ να το σημειώσουμε και να το υπενθυμίζουμε ο ένας στον άλλον όταν φτάσουμε τα 50+.
Από την άλλη όμως, πολύ ελαφρά προσπερνάς κι εσύ τον “απλά εβραικό εθνικισμό”
Σαν να λέμε ότι είναι γριπούλα και όχι κάτι που έχει ματώσει την περιοχή εκεί πέρα δεκαετίες τώρα
@AFM δεν νομίζω πως μπορούμε να τον ξεπεράσουμε…δεν ξεπερνιούνται οι εθνικισμοί. Αλλά ο Καραμπελιάς και ο Θεωδοράκης, το ανάγουν σε παγκόσμια συνωμοσία. Αυτό είναι το θέμα, αυτό είναι το επικίνδυνο.
Ο *ισραηλινός* εθνικισμός είναι κατακριτέος όπως ο παλαιστινιακός, ο ελληνικός, ο ιαπωνικός και ο κινέζικος. Αλλά από τους “απόγονους του Ηρώδη” που κουβαλούν γενετικά πάνω τους το αιώνιο χριστιανικό μίασμα της σφαγής των νηπίων μπορεί να περιμένει κανείς κάτι το εξαιρετικό οπότε ίσως να έχει δίκιο ο αντιρατσιστής ιστολόγος.
Προσωπικά τα όνειρα του με τρομάζουν αλλά γούστα είναι αυτά. Στο τέλος-τέλος ο AFM και οι ομόθρησκοι/ομοιδεάτες του λειτουργούν με λογική κυριαρχίας σε αυτό τον τόπο και έχουν την δύναμη και μου κάνουν την ζωή προβληματική, όχι εγώ – άλλωστε αν οι απόγονοι του Ηρώδη καταφέρνουν να αιματοκυλούν με πείρα λίγων δεκαετιών, σκέψου οι απόγονοι των πογκρομ του Βυζαντ.Αυτοκρατορίας/Κάμπελ/Ρόδου/Οδησσού/Κέρκυρας/ολόκληρου του Μωριά το 1821/συνεργατών της Κατοχής τι μπορούν να κάνουν. Και αν σας ενοχλεί αυτό το τσουβάλιασμα να απευθυνθείτε στον μέγα ιδεολόγο και ονειροπόλο Μ.Θεοδωράκη και τους θαυμαστές του, νυν όψιμους αντιρατσιστές.
Αν και mea culpa, επιμένω σε μια ερμηνεία λόγων που έχει αποδειχτεί λανθασμένη. Εδώ κοτζαμ Αρειος Πάγος λέει οτι ορθά επιμένει ο ναζιστής Κ.Πλεύρης να με εξοντώσουν, γιατί στην πραγματικότητα θέλει να εξαλειφθεί ο Εβραιοσιωνιστικός κίνδυνος. Οχι για λόγους ελευθερίας έκφρασης αλλά γιατί έχει δίκιο, οι απόγονοι του Ηρώδη πρέπει να εξοντωθούν μέχρι του τελευταίου. Οπότε αν ο Πλεύρης, ο Θεοδωράκης, ο Αρειος Πάγος και ο AFM υποδεικνύουν οτι σε μια ανάρτηση για τον αντισημιτισμό και τον εθνικισμό δεν πρέπει να ξεχνάμε τον σιχαμερό Σιωνισμό, ίσως να έχουν δίκιο.
Ζήτω η Αριστερά, (πλην Γ. Χουρμουζιάδη των Δίδυμων Πύργων, τον Α.Αλαβάνου της εθνικής ασφάλειας αλα MIG, Λ.Κανέλης του Κισιντζερ, του ΝΑΡ των “Εβραίων Δολοφόνων”, του Αρδην, του Καράμπελια και πολλών άλλων θαυμαστών των ονείρων του Θ.Θεοδωράκη).
ΑΦΜ, οπως το λεει η ΚΜ. Ειναι “απλα” ο εβραικος(*) εθνικισμος σε σχεση με την μπουρδολογια περι παγκοσμιας συνομωσιας. Οπως ο κεμαλισμος ειναι “απλα” ο τουρκικος εθνικισμος, υπευθυνος για οσα τοσα (χειροτερα κατα παρα πολυ απο τον σιωνισμο, αν του καταλογισεις την Γενοκτονια των Αρμενιων) χωρις να ειναι καμια παγκοσμια συνομωσια που κινει τα νηματα και τις τραπεζες. Οπως ο μπααθισμος ειναι “απλα” ο παναραβικος εθνικισμος, υπευθυνος για την πρωτη χρηση χημικων οπλων μετα τον Α’ ΠΠ. Το οτι ειναι “απλα” ενας εθνικισμος δεν ειναι ελαφρια προσπεραση και αθωωση, ισα ισα! Διαολε, με τροτσκιστη μιλας.
Αλλα το οτι εχουμε πολυ καλους λογους να ειμαστε απεναντι απο τους σιωνιστες (ή εστω τους ρεβιζιονιστες σιωνιστες) ειναι αλλη ιστορια που εχει να κανει με σαφη πολιτικα ζητηματα, ζητηματα ανθρωπινων δικαιωματων και (προσφατα με τη σταση του Ισραηλ απεναντι στους εξεγερμενους Αιγυπτιους) ζητηματα επαναστατικης διαδικασιας. Αλλα εχει να κανει με τετοια “πεζα” πραματα και οχι με “προαιωνιες” αηδιες και με συνομωσιες και Νεες Ταξεις και λοιπες μπουρδολογιες. Και βεβαια, παντα εχοντας στο νου οτι αν τα δεις τα πραγματα ψυχρα εχεις πολλα, παρα πολλα να σουρεις και σε πολλους απο τους “εχθρους του εχθρου σου” (που καλυτερα να μου τα κοψουν παρα να τους μετρησω φιλους), τους διαφορους γελοιους δικτατορισκους, Κανταφηδες, Μουμπαρακ, Ασαντ και Μπεναληδες.
(*)Αμπραβανελ, επιμενω στο “εβραικος” και οχι μονο “ισραηλινος”: ο σιωνισμος προυπαρχει του Κρατους του Ισραηλ. Το “εβραικος” βεβαια οχι με την εννοια οτι αφορα χωρις προυποθεσεις ολους οσους αυτοπροσδιοριζονται ως Εβραιοι, αλλα οπως ο Herzl οριζει τους Εβραιους οχι σαν θρησκευτικη κατηγορια αλλα σαν Λαο-Εθνος, με την εννοια του Διαφωτισμου. Ο ορισμος αυτος με την ιδια του τη διατυπωση “δημιουργει” απο ενα “Γενος” εναν πολιτικο Λαο-Εθνος που διεκδικει ενα εθνικο κρατος.
Τωρα, Αμπραβανελ, δεν θελω να ξεκινησει φλειμ και φασαρια, οποτε θα παρακαλεσω να το ηρεμησουμε λιγο (ΑΦΜ, hint hint!). Δεν σε σβηνω 1) γιατι πραγματικα πιστευω οτι η ανελεητη κριτικη σου ειναι εξαιρετικα χρησιμη για την Αριστερα 2) γιατι σε παω και 3) γιατι οπως πολυ poignantly το γραφεις, εχουμε καταντησει να φοβουνται οι ελληνες εβραιοι να μιλησουν, οποτε δες το και λιγο σαν affirmative action.
Απο κει και περα, ντρεπομαι που σε ενα ποστ για τον αντισημιτισμο καταληξαμε παλι να μιλαμε για το Ισραηλ, ντρεπομαι για την Αριστερα γιατι πολλα απο αυτα που γραφεις ισχυουν και ντρεπομαι γιατι εχω βαρεθει να σου απολογουμαι για χαρη της.
@Αμπραβανέλ: πραγματικά βρίσκεσαι σε παραλήρημα.
@Πλαγκάλ: απορώ γιατί μου ζητάς να ηρεμήσω. Την γνώμη μου έγραψα σε 2 αράδες . Ότι δηλαδή στην προσπάθειά σου να μεγεθύνεις τον πατριωτισμό/σωβινινισμό του Μ. Θ , υποβαθμίζεις παράλληλα τον σιωνισμό σε απλή γριπούλα.
“Και πες για το Μικη ου γαρ ερχεται μονον: μια λεει ειμαι αντισημιτης, μια λεει μισω τον αντισημιτισμο.”
@Πλαγκάλ: Eύχομαι όταν (και αν) φτάσουμε στα 86 μας να έχουμε μεγαλύτερη πνευματική διαύγεια από τον Μίκη. Προφανώς (κι αυτό φαίνεται από το αρχικό δισταγμό αλλά κι από την μετέπειτα διευκρίνηση που κάνει) αντί να πει “δεν είμαι αντισημίτης αλλά είμαι αντισιωνιστής”, έψαχνε να βρει μια λέξη που να σημαίνει τον αντι-αντισημίτη. Στο 0.53 του vid διευκρινίζει καθαρά: “‘Οσο μισώ τον αντισημιτισμό άλλο τόσο μισώ τον σιωνισμό”
(Τι με βάζεις και βλέπω πρωϊνιάτικα)
Greek neonazis have been active in the Greek immigrant community in the US & Canada for a long time (ALWAYS disguising as “patriots”), even in cooperation with the Lyceum Club of Greek Women. I’ll give you but one name for investigation: Aris Deslis.