Ζητουνται απαντησεις

Μερικες απλες ερωτησεις που πρεπει να τεθουν και πρεπει οπωσδηποτε να απαντηθουν.

Η φωτια στα Δερβενοχωρια ξεκινησε την Τεταρτη το απογευμα. Γιατι μεχρι την Πεμπτη το απογευμα δεν ειχε περιοριστει? Γιατι αφησαν μια ολοκληρη μερα τη φωτια να φτασει μεχρι την Παρνηθα?

Αναφερεται οτι “βασική αιτία της ανάφλεξης του πυλώνα είναι ότι φέτος δεν καθαρίστηκαν εναερίως οι μονωτήρες των πυλώνων, με το μικρό ειδικό ελικόπτερο που κάθε χρόνο εκτελεί την εργασία αυτή”. Γιατι δεν εγινε φετος συντηρηση των πυλωνων?

Γιατι μειωθηκε η δυναμικοτητα της πυροσβεστικης δυναμης των Δερβενοχωριων και γιατι ο εξοπλισμος τους ηταν τοσο κακοσυντηρημενος ωστε να μην λειτουργουν καν εκεινες οι αντλιες που θα μπορουσαν να ειχαν σκοτωσει την φωτια οσο ηταν ακομα μικρη?

Γιατι δεν υπηρχαν ζωνες πυρασφαλειας στην Παρνηθα και γιατι οι δασικοι δρομοι που θα επετρεπαν στην πυροσβεστικη να φτασει στα δυσκολα σημεια ειτε δεν υπηρχαν ειτε ηταν κλειστοι απο την ελλειψη συντηρησης?

Γιατι ο κυριος ογκος της πυροσβεστικης προσπαθειας επεσε στο να προστατευτει το Μον Παρνες?

Γιατι τη στιγμη που 13 απο τα 22 Canadair ειναι απαρχαιωμενα, το ελληνικο δημοσιο αγοραζει F16? Και αυτο, τη στιγμη που αν είχαν αγοράσει μονο 5 λιγότερα F-16, θα είχαμε σώσει τα δάση μας.

Tι αμεσα, πρακτικα μετρα σκοπευει να παρει η κυβερνηση για την προστασια των καμενων απο τους καταπατητες και την καταστροφικη βοσκηση? Υπαρχει πλανο για αναδασωση?

Η κυβερνηση επιμενει ακομα στην αναθεωρηση του αρθρου 24 του συνταγματος?

Γιατι η Ελλαδα ακομα δεν εχει Εθνικο Κτηματολογιο?

Τι μετρα σκοπευει να παρει η κυβερνηση και ποσο εγκαιρα, πριν τις φθινοπωρινες βροχες, ωστε να αποφευχθει η αποσαρθρωση των χωματων της Παρνηθας? Τι μετρα θα παρει η κυβερνηση για την αντιμετωπιση των συνεπακολουθων πλυμμηρων στις κατοικημενες περιοχες στους προποδες της Παρνηθας, απο την Ελευσινα μεχρι τη Ν.Ερυθραια?

Τωρα που και ο τελευταιος πνευμονας πρασινου της Αττικης εγινε μπαρμπεκιου, με ποιο τροπο σκοπευει η κυβερνηση να αποκαταστησει (και να αυξησει) το κατα κεφαλη πρασινο των Αθηναιων? Ο Ελαιωνας θα γινει Central Park?

Οι δημοι που συνορευουν με την Παρνηθα (πχ δημοι Ανω Λιοσιων, Αχαρνων, Φυλης, Θρακομακεδονων) σκοπευουν να κανουν κατι για την περιφρουρηση και αναδασωση της Παρνηθας?

Γιατι δεν βρεθηκε ενας αρμοδιος με αρχιδια να παρει την αποφαση να ριξουν τα Canadair νερο πανω στους πυλωνες της ΔΕΗ στα Δερβενοχωρια, ανταλλασοντας μια μερα γενικο μπλακαουτ στην Αθηνα με τη σωτηρια του Εθνικου Δρυμου και των αιωνοβιων δασων του?

Θα υπαρξει αποδοση διοικητικων και πιθανως πολιτικων ευθυνων? Θα πεσουν κεφαλια για το μεγαλυτερο περιβαλλοντικο εγκλημα εναντιον της Αττικης τον τελευταιο αιωνα? Εχει ξεμεινει καθολου τσιπα?

Αγαπας την Ελλαδα?

Θυμαστε την ιστορια με την αναθεωρηση του αρθρου 24 του συνταγματος? Επισκιαστηκε απο την αναθεωρηση του 16 το καημενο το 24 και δεν πηρε τη δημοσιοτητα που του αξιζε. Αλλα χωρις δευτερη σκεψη, θα ελεγα οτι η αναθεωρηση του 24 ειναι εξισου σημαντικη με την αναθεωρηση του 16. Το αρθρο 24 ειναι το αρθρο εκεινο του συνταγματος που αναφερεται στην προστασια του περιβαλλοντος. Και η αναθεωρηση του στοχευει στο να κανει πιο ευκολη την μετατροπη δασικων εκτασεων σε μη δασικες. Αν εχουμε το θεο μας δηλαδη…

Οπως μαθαμε ολοι οι φοιτητες απο την ιστορια με το 16, η διαδικασια που ακολουθειται για να κριθει ενα αρθρο του συνταγματος αναθεωρητεο απο την επομενη βουλη, περιλαμβανει δυο ξεχωριστες ψηφοφοριες. Αν τελικα απο τις δυο αυτες ψηφοφοριες προκυψει συναινεση, δηλαδη πανω απο 180 ψηφοι υπερ, τοτε στην επομενη βουλη, την αναθεωρητικη, χρειαζονται μολις 151 ψηφοι για να γινει η αναθεωρηση. Πρακτικα, η επομενη κυβερνηση θα κανει ο,τι γουσταρει.

Στην πρωτη τωρα ψηφοφορια για το αρθρο 24 ειχε γινει της κακομοιρας. Επειδη η προστασια του δασους ειναι κατι που ακομα και ντιπ δεξιος να εισαι, δεν το αφηνεις ευκολα, πολλοι απο τους βουλευτες της ΝΔ που ηταν στην συγκεκριμενη επιτροπη ανταρτεψαν, με πρωτη και καλυτερη την κυρια Ελσα Παπαδημητριου, βουλευτη Αργολιδας. Ειχε και γελιο η συγκεκριμενη ψηφοφορια γιατι ειχε γινει ενας ψιλοχαμος με τον γραμματεα της ΝΔ, που προσπαθουσε να κανει διαφορες κουτοπονηριες για να μη φανει οτι οι βουλευτες της ΝΔ ψηφισαν κατα συνειδηση.

Τελοσπαντων, τα τελευταια νεα ειναι οτι η αναθεωρηση του αρθρου 24 υπερψηφιστηκε στη Βουλη, με 160 ψηφους της ΝΔ. Αν καταλαβαινω τιποτα απο πολιτικη, αυτο μαλλον σημαινει οτι αν το ΠΑΣΟΚ κρατησει στοιχειωδως την αξιοπρεπεια του στην επομενη βουλη, το αρθρο 24 σωθηκε. Μαλλον.

Το τρομακτικο της υποθεσης ομως ειναι οτι βρεθηκαν 160 βουλευτες, αντιπροσωποι του ελληνικου λαου παρακαλω, να ψηφισουν υπερ του να γινει πιο ευκολο να αποχαρακτηριζονται δασικες εκτασεις. Θυμηθειτε το παρακαλω αυτο, την επομενη φορα που θα ειναι να ψηφισετε. Θυμηθειτε οτι 160 βουλευτες της Νεας Δημοκρατιας ψηφισαν να αλλαξει το αρθρο που προστατευει το περιβαλλον στην Ελλαδα, ωστε να γινει ευκολοτερος ο αποχαρακτηρισμος των δασων. Και θυμηθειτε οτι απο τη Νεα Δημοκρατια, μονο η κυρια Ελσα Παπαδημητριου τολμησε να σηκωσει το αναστημα της. Οταν λεμε κυρια εννοουμε Κυρια.

Τα σεβη μου…

ΥΓ. Απο τη ΝΔ, ο Γιαννης Ιωαννιδης και ο Κυριακος Μητσοτακης ψηφισαν “παρων”, σα να λεμε λευκο. Αλλοι, οπως ο Ν.Δενδιας, ο Ν.Λεγκας, και η Χ.Καρύδη που ειχαν διαφωνησει στην πρωτη ψηφοφορια λουφαξαν υπο τις πιεσεις …οικοδομικων συναιτερισμων(!). Μερικες γυναικες απ’οτι φαινεται (και σορι και για την εκφραση δηλαδη) εχουν τα αρχιδια που χρειαζονται για να διαφωνησεις ανοιχτα και ξεκαθαρα. Μερικοι αντρες (και ας εχουν και τη φημη του ζορικου προπονηταρα) οχι.