Δηλωνω δημοσιως με καθε επισημοτητα, με φοβο και παθος:
Εγω, ο Μιχάλης Φαμέλης, γεννηθεις το 1983, δημοτης Δημου Φυλης και μονιμος κατοικος Τοροντο, Καναδα,
Ξεκινωντας απο το βραδυ της Κυριακης 6 Μαιου του 2012, ειμαι:
Εβραιος, Εθνοπροδοτης, Πακιστανος, Ανθελληνας, Κιναιδος, Τουρκομογγολος, Αραπης, Κομουνι, Τραβελι, Αλβανος, Εθνομηδενιστης, Ιαχωβας, Πρεζακιας, Λαθρομεταναστης, Φυγοστρατος, Γυφτος, Κουκουλοφορος, Τσαμης, Πουστης, Απιστος, Σκοπιανος, Αναρχικος, Οροθετικος.
Πριν λιγες μερες σχολιαζα στο μπαζζ το μανιφεστο του Μπρειβικ, και μεταξυ αλλων εγραφα:
Ενα ακομα ωραιο ειναι πώς ολος αυτος ο συρφετος, με τον τρελαρα να ειναι το ακραιο outlier παραδειγμα, κρυβει ή τουλαχιστον προσπαθει να κρυψει τον καραμπινατο αντισημητισμο του (γιατι τι αλλο ειναι η καταδικη του “πολιτισμικου μαρξισμου” παρα μεταμοντερνα εκδοχη του αντισημητισμου της νεοτερικοτητας – οπου ο Εβραιος ειναι ο κοσμοπολιτης Αλλος με τα αμφιβολα loyalties που νερωνει τη σουπα του εθνους) πισω απο εναν κραγμενο και ακραιο σιωνισμο. Ουσιαστικα, ο Εβραιος που δεν αυτοκαταττασσεται στο δικο του εθνικιστικο προτζεκτ, το Ισραηλ παραμενει για τον παραδοσιακο αντισημητη το αγαπημενο του αντικειμενο μισους – αλλωστε πολλοι απο αυτους που ο τρελαρας ονομαζει “πολιτισμικους μαρξιστες”, και κατα βαση πολλοι εξεχοντες καθαυτο μαρξιστες ειναι ακριβως Εβραιοι που δεν μπαινουν στο καλουπι του εθνικισμου και ειναι καταλυτες για την πολιτικη συμμαχια των κινηματων της Μ.Ανατολης και μουσουλμανογενων δυτικων και της Aριστερας (οπως πχ η στηριξη της Judith Butler στο κινημα BDS) που ο τρελαρας τρεμει.
Η συλλογιστικη μου αυτη βασιζεται (πού αλλου?) στον Ζιζεκ (δες πχ αυτην εδω την ομιλια). Ειναι λιγο τρομακτικο, αλλα τελικα ακριβως ετσι σκεφτεται τελικα ο Μπρειβικ, οπως φαινεται απο αυτο το κομματι του μανιφεστου του, που αναδημοσιευει ο Richard Seymour:
“Were the majority of the German and European Jews disloyal? Yes, at least the so called liberal Jews, similar to the liberal Jews today that opposes nationalism/Zionism and supports multiculturalism. Jews that support multiculturalism today are as much of a threat to Israel and Zionism (Israeli nationalism) as they are to us. So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists. Conservative Jews were loyal to Europe and should have been rewarded. Instead, [Hitler] just targeted them all … He could have easily worked out an agreement with the UK and France to liberate the ancient Jewish Christian lands with the purpose of giving the Jews back their ancestral lands … The UK and France would perhaps even contribute to such a campaign in an effort to support European reconciliation. The deportation of the Jews from Germany wouldn’t be popular but eventually, the Jewish people would regard Hitler as a hero because he returned the Holy land to them.”
(Σημειωτεον οτι η πρωτη φορα που συναντησα αυτη την οχι-και-τοσο-περιεργη αντιστροφη ηταν στην Israeli Apartheid Week (IAW) πριν καναδυο χρονια, οταν μια ομιλητρια (η Jenny Peto αν θυμαμαι καλα) απευθυνομενη στους Καναδους βουλευτες που καταδικασαν την IAW σαν αντισημητικη ελεγε “με αυτον τον τροπο μερικοι απο εσας προσπαθειτε να κρυψετε τον αντισημητισμο σας”. Και εγω αναρωτιομουν τοτε.)
ωραιο
κοιτα νομιζω οτι ειναι απλό : εκεινο που θαυμαζουν οι ..αντισημιτες σιωνιστες στο Ισραηλ ειναι η υποτιθεμενη ενοτητα .και η φαντασιωση της δυναμης .. Επιπλεον το Ισραήλ τους ερχεται .πιο μαλακά ..πιο λευκο αποτους ”μαυριδερους”αραβες ..
αντιστροφα μην αντεχοντας την πολυπολιτισμιοτητα ..δεν αντεχουν καιτους εβραιους της Διασποράς : Αντιπροωπευουν το ακαθαρτο ,μπερδεμένο , εκεινο που εμποδιζει την φαντασιωση του τελιου κυκλου του εθνους , της Λευκής Χριστιανικής Ευρωπης και των σχετικών..
λιγοτερα τρελά ο πολιτισμικος ρατσισμός εδω και χρονια λεει πανω κατω το ιδιο ..”Δεν εχω τιποτε με τους Αραβες αρκει να εινα μακρια ..στηνκοινοτητα τους , στο Μαγκρεμπ κλπ
κιεδω τ’ακουαμε τοσα χρόνια …
Δεν πολυστεκει αυτο που λες για το πως βλεπουν οι αρκοδεξιοι Ισραηλινοι τους εβραιους της Διασπορας (εκτος αν εννοεις πως βλεπουν τους “liberal jews” αλλα αυτοι ειναι παρα πολλοι και μεσα και εξω απο το Ισραηλ).
Για να ειμαστε παντως δικαιοι, η “φαντασιωση της δυναμης” που γραφεις ναι μεν τωρα πια ειναι (οντως) η βαση του σιωνιστικου ρατσισμου, αλλα επαιξε σε καποια χρονικη στιγμη παρομοιο ρολο με το black power, black is beautiful, κτλ. Κλασικη ιστορια: ο απελευθερωτικος χαρακτηρας ενος ισχυορου φαντασιακου οσο η ταυτοτητα καταπιεζεται, μπορει ευκολα να γινει καταπιεστικος στα πλαισια του ιμπεριαλισμου.
που λες για το πως βλεπουν οι αρκοδεξιοι Ισραηλινοι τους εβραιους της Διασπορας
μα δεν εννοώ τους αρκοδεξιοι Ισραηλινους αλλά σκετα τους ακροδεξιους..
καθολου δεν αναφερομαι σε αρκοδεξιοι Ισραηλινους
οταν λέω κεινο που θαυμαζουν οι ..αντισημιτες σιωνιστες στο Ισραηλ..εννοώ τους μή ισραηλινους ακροδεξιους αντισημιτες σιωνιστες τυπου Μπρειβικ. και αλλους αναλογους
Παρεξηγηση!
erratum: αντισημιτισμός και όχι αντισημητισμός
Υπάρχει ένα κείμενο μου στα drafts που λέγεται “Ο Καλός Εβραίος”. Η εργαλειακή χρησιμοποίηση του “Εβραίου” αποτελεί ένα χαρακτηριστικό της Δύσης από την στιγμή που ο Εβραίος υπερβαίνει την physical presence και ανάγεται σε αρχέτυπο – ακριβώς για αυτό έχουμε αντισημιτισμό εν απουσία Εβραίων. Ο Δεξιός supremacist φαντασιώνεται με ένα “ισχυρό ξένο” που μπορεί να δαμάσει τον Μουσουλμάνο. Ο Αριστερός liberal φαντασιώνεται με έναν feel good Εβραίο που αυτοακυρώνει την ταυτότητα του ή στρέφεται ενάντια στο Ισραήλ.
Αυτές οι δυο, εργαλειακές όπως είπαμε, συμπεριφορές δεν έχουν αξιακή διαφορά μεταξύ τους. Μπορεί να είναι επιφανειακά ειλικρινείς και οι δυο για την “Ελευθερία” αλλά στην πραγματικότητα καθορίζουν και οι δύο την στάση τους σύμφωνα με τις προσωπικές τους ανάγκες αδιαφορώντας για τα διακυβεύματα για τα οποία πολεμούν. Κοινό σημείο: η ύπαρξη του Εβραίου ως εργαλείο και η απόλυτη αδιαφορία για τις δικές του ανάγκες.
Πάντως θέλω να σε δω στην Ελλάδα να μιλάς για minority studies, patronizing συμπεριφορές κτλ. Για πότε θα εκπαραθυρωθείς…
Καλα, αυτη ειναι η πολυτελεια του να εισαι και να σκεφτεσαι εξω. Και ισως και το προτερημα του να μπορεις να τα βλεπεις απεξω. Αλλα παντως το κομμα (ενα ειναι το κομμα) εχει τετοιο χωρο (να ενα παραδειγμα), απλα ειμαστε λιγοι και τι να πρωτοπρολαβουμε.
Καλα ναι, ο Εβραιος αυτο το μυθικο πλασμα. Σχεδιο Φουγκου. Και εχεις δικιο οτι ενω του ακροδεξιου τον φαντασιακο Εβραιο και τον υπαρκτο αντισημΙτισμο (θενξ Δημητρη) του τον εχουμε κανει φυλλο και φτερο, τον δικο μας τον φαντασιακο Εβραιο και τον υπαρκτο αντισημιτισμο δεν τον πολυκοιταμε. Θα ελεγα ομως, οτι η φαντασιωση του feel good Εβραιου δεν ειναι τοσο του “αριστερου λιμπεραλ” αλλα του αριστερου που λεει “δεν εχω τιποτα με το λαο, να δεις που κανουν διαδηλωσεις” (δηλαδη αν δεν κανουν διαδηλωσεις? Αν ψηφιζουν Νετανιαχου?). Τρεχαγυρευε τωρα βεβαια, γιατι τραβηξα γραμμες πολυυυυ αδρες.
Αλλα, ε, ωπα, μισο, ποιος λεει οτι ο Εβραιος που αντιτιθεται στο σιωνιστικο προτζεκτ αυτοακυρωνει την ταυτοτητα του? Εθνικοφρονες και μιασματα?
Αργησα λίγο αλλά είναι κρίμα να μην απαντήσω.
Οσο αφορά το τελευταίο σχόλιο πρόσεξε οτι μίλησα για feel-good που αυτοακυρώνει την ταυτότητα του ή στρέφεται ενάντια στο Ισραήλ. Η αυτοακύρωση δε περνάει μέσα από την άρνηση του Ισραήλ, (άσχετα αν αποτελεί το απαραίτητο πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων στον χριστιανικής καταγωγής αριστερό), αλλά από την άρνηση ύπαρξης μιας ιδιαίτερης ταυτότητας ή τουλάχιστον στην δυνατότητα κατοχής μιας. Δηλαδή ο Εβραίος είναι καλός μόνο όταν απορρίπτει τις βαρβαρότητες της θρησκείας του ή όταν είναι “Ελληνας” και μόνο στην ιδιωτικότητα του σπιτιού εβραίος (αυτή την τακτική έχει υιοθετήσει ο Ελλ.Εβρ. μετά το Β’ΠΠ) – αλλιώς τον απορρίπτουμε με βάση τα κριτήρια μας αδυνατώντας να τον δεχθούμε ως μέλος της ελληνικής κοινωνίας. Σαν να λέμε οτι καλός gay είναι αυτός που μοιάζει με εμάς, δε έχει κάτι διαφορετικό ή είναι τόσο διαφορετικός που δεν τον αισθανόμαστε απειλή για την κανονικότητα μας.
Το κείμενο πάντως που παραθέτεις είναι ενδεικτικό της patronizing συμπεριφοράς θεωρώντας οτι ξέρει καλύτερα για τους Εβραίους το τι είναι καλό για αυτούς – ειδικά το κομμάτι που βάζει σε ένα τσουβάλι την εξέγερση του Γκέτο της Βαρσοβίας με τον Καραϊσκάκη. Θα μπορούσα να γίνω εξαιρετικά κακός πάνω στο γεγονός οτι το Ισραήλ δεν είναι απάντηση στο Ολοκαύτωμα αλλά στον ευρωπαϊκό αντισημιτισμό και κρίνοντας από την σημερινή πραγματικότητα αποδείχθηκε μια ορθή επιλογή.
Το καλο πραμα αργει. Οκει, καταλαβαινω τι εννοεις για τον “feel good”, ουσιαστικα ντεκαφεινέ φαντασιακο εβραισμο και την σχεδον “closeted” εβραικη εμπειρια στην Ελλαδα. Νομιζω κατι παρομοιο εγραψα παραπανω με το “κιαν ψηφιζουν Νετανιαχου”. Παντως το εθεσες εξαιρετικα, ειμαι λιγο σοφοτερος και θενξ.
Καταλαβαινω επισης οτι εγω και εσυ μιλαμε και για διαφορετικες εμπειριες. Εσυ αναφερεσαι στην ελλαδικη εβραικη εμπειρια, την οποια απειροελαχιστα συναντησα (ποσο μαλλον …εζησα) οσο ημουν στην Ελλαδα. Απο την αλλη, χωρις βεβαια να την εχω ζησει, εχω συναντηθει -και συναντιεμαι- παμπολλες φορες με την εβραικη εμπειρια του Καναδα, η οποια καθε αλλο παρα ντεκαφεινέ ειναι. Δεν προσπαθω να πω “δεν ειμαι αντισημιτης γιατι εχω εβραιους φιλους”, λεω οτι η οποια (μη θεωρητικη) τριβη μου με την εβραικη ταυτοτητα και εμπειρια εχει γινει σε αυτα εδω περα, τα βορειοαμερικανικα τα πλαισια.
Και ο ελληνικος εθνικισμος επαιξε εναν απελευθερωτικο ρολο καποτε (το 1821 ξερωγω) αλλα τον εχει χασει προ πολλου. Αντιστοιχα, καταλαβαινω οτι σε περιοχες οπως η Ελλαδα, η Ρωσια κτλ, το σιωνιστικο προτζεκτ μπορει να φανταζει “ετσι”, αλλα απο δω που καθομαι εγω, φανταζει “γιουβετσι”. Δεν ειναι ο εβραιος που ο κυριαρχος λογος απαιτει να ειναι ντεκαφεινέ, εδω ειναι ο παλαιστινιος, ο εβραιος αντισιωνιστης, ο αριστερος.
Τωρα για το κειμενο, καταρχην σε παρακαλω να σεβαστεις το δοσμενο απο το θεο δικαιωμα ημων των κομμουνιστων να θεωρουμε οτι ξερουμε τι ειναι καλυτερο οχι μονο για τους εβραιους, αλλα για ολους! 
Αλλα χωρις πλακα, καταρχην κατα τη γνωμη μου εχει σαφη επιχειρηματολογια (που απλα το να την πεις πατερναλισμο δεν λεει τιποτα) και τελοσπαντων η γραμμη αν καταλαβαινω σωστα δεν διαφερει απο την γραμμη των Ισραηλινων συντροφων, πχ του Hadash. Η οπτικη ειναι ειλικρινα διεθνιστικη, ταξικη, μαρξιστικη, και συνεπης στην αντιθεση στον εθνικισμο σε καθε του μορφη με πρωτο πεδιο μαχης την ιδια την Ελλαδα, δηλαδη τι αλλο?
Δεν πιανω πού σκαλωσες με τον Καραισκακη. Αλλο κακος, αλλο κακοπιστος, απο το πρωτο γινε οσο θελεις, αλλα οχι το δευτερο, τουλαχιστον να μπορουμε να καταλαβαινομαστε. Ναι, το Ισραηλ δεν ειναι απαντηση στο Ολοκαυτωμα, αλλα ειναι ψεμα οτι συχνα η εθνικιστικη προπαγανδα της Ισραηλινης δεξιας/ακροδεξιας δεν ντρεπεται καθολου να το εργαλειοποιει? Οσο για το αν ειναι ορθη επιλογη, τι να σου πω, να ευχεσαι να μην αποδειχτει crusader state, γιατι τοτε οπως λεει το κειμενο θα μιλαμε για “καταστροφή όχι του σιωνιστικού κράτους, αλλά του ίδιου του εβραϊσμού στο Ισραήλ”.
Κανω site specific έρευνα στο Κοκκινο με την λέξη “Παλαιστίνη” και βρίσκω 218 hits, κάνω με το “αντισημιτισμός” και βρίσκω 7 και με το “εβραίοι” 17, (ούτε ένα δεν αφορά συγκεκριμένη τοποθέτηση υπέρ των Εβραίων παρά είναι γενικόλογες αναφορές ή μομφές εναντίων ιδεολογικών αντιπάλων – η εργαλειακή χρησιμοποίηση που αναφέραμε πριν). Οπότε το ενδιαφέρον του συγγραφέα για το καλό του Εβραϊσμού θυμίζει στην καλύτερη των περιπτώσεων το ενδιαφέρον της Ντόρας Μπακογιάννη για το καλό όνομα του πολιτικού κόσμου. Οσο για την διαφορά με το Hadash είναι η ίδια με αυτή ενός νότιου λευκού της Αλαμπάμα να υποστηρίζει την σταδιακή εφαρμογή του νόμου για τα πολιτικά δικαιώματα την δεκαετία του ’60 ελπίζοντας να τον αποφύγει, με αυτή ενός μαύρου που υποστηρίζει το ίδιο αλλά γιατί φοβάται οτι θα του κάψουν το σπίτι.
Καταλαβαίνω τι εννοείς με ότι στον Καναδά αλλιώς σου ακούγεται το “σιωνιστικό πρότζεκτ”. Αντίστοιχα είμαι σίγουρος οτι η ελληνική ψύχωση να υπάρχει ένα ανεξάρτητο κράτος, ενώ θα μπορούσαμε να έχουμε μια ομορφότατη βαλκανική ομοσπονδία σου ακούγεται εξισου γιουβέτσι. Σοβαρά μιλώντας προφανώς συμφωνώ μαζί σου οτι αν ήμουν και εγώ Καναδά αλλιώς θα μου φαίνονταν τα πράγματα αλλά δεν είμαι – μπορεί το Israel Apartheid Week να σου ακούγεται ενδιαφέρον και να το δικαιολογείς αλλά αναρωτιέμαι αν παω στο Κοκκινο να οργανώσω την Εβδομάδα Ελληνικού Απαρτχάιντ λόγω τσάμηδων/σλαβομακεδόνων της ΠΓΔΜακεδονίας τι θα πουν; Αν σου δηλώσω οτι μέχρι την δεκαετία του ΄90 απαγορεύονταν δια νόμου οι Εβραίοι να γίνουν δάσκαλοι; Οτι μέχρι πέρσι απαγορεύονταν να χτίσουν δική τους συναγωγή αν ο Μητροπολίτης δεν ήθελε; Οτι ακόμα και σήμερα απαγορεύεται να γίνουν αξιωματικοί; Και μιλάμε ακόμα σε επίπεδο νόμων, όχι την εφαρμογή τους.
Για τον Καραϊσκάκη σκάλωσα γιατί η εθνικιστική POV είναι τόσο embedded στην, κατα τ’άλλα αντιεθνικιστική, ρητορεία που δεν συνειδητοποιεί οτι με την ταύτιση της Ελλ.Επανάστασης με μια απελπισμένη πράξη επιβίωσης υμνούν μια εξορισμού εθνικιστική εξέγερση. Πρόσεξε, δε συμφωνώ με αυτή την λογική αλλά ο συνεπής αντιεθνικισμός δεν εφαρμόζεται μόνο στο Ισραήλ και στην Χρυσή Αυγή αλλά στην συνειδητοποίηση οτι κάθε εθνικό κράτος βασίζεται στη εθνικιστική βία και ως τέτοιο δε μπορεί να υμνείται. Ακριβώς όσο βίαιη και νόμιμο είναι το πρότζεκτ για ένα ελληνικό κράτος, άλλο τόσο βίαιο και νόμιμο είναι το ισραηλινό – μάλιστα αν κανείς συγκρίνει την εξέλιξη από το 1948 και μετά των δυο κρατών αμφιβάλλω αν υπάρχει αμφιβολία για τον σαφέστατα δημοκρατικότερο χαρακτήρα του Ισραήλ.
Οσο για το ορθή επιλογή ρίξε μια ματιά εδώ και πρότεινε μια αποδεκτή λύση το 1948.
Μην τους υποτιμας ετσι τους σ/φους του Hadash. Αν οι (εβραιοι Ισραηλινοι) “Αναρχικοι Εναντια Στο Τοιχος” που γνωρισα πριν κανα χρονο, ή ακομα οι Jewish Voices For Peace, ή οι ακομα ακομα πολλοι και διαφοροι καναδο- και ισραηλινοκαναδο- εβραιοι συντροφοι (που ειναι και στους κυριους διοργανωτες της Israeli Apartheid Week ή που ειναι στους κυριους ακτιβιστες αναμεσα στους Queers Against Israeli Apartheid κτλ) ή τελοσπαντων οι διαφορες εβραικες φωνες απο μεσα και εξω απο το Ισραηλ (απο τον Ουντι Αλονι μεχρι τη Τζουντιθ Μπατλερ) που μιλανε με κοστος προσωπικο και με λασπη να πεταγεται εναντιον τους απο ολοκληρο το φιλοισραηλινο κατεστημενο, με στοχοποιησεις και προγραφες, εναντια στον σιωνιστικο χαρακτηρα του ειναι μια καποια ενδειξη, καθε αλλο παρα αυτο που περιγραφεις ισχυει.
Οι συντροφοι μου στο Κοκκινο ηταν απο τους ελαχιστους που πηγαν πριν καναδυο χρονια στην ΠΓΔΜακεδονια και διαδηλωσαν στα Σκοπια μαζι με εκει συντροφους για το δικαιωμα των σλαβομακεδονων να ονομαζονται οπως γουσταρουν. Η οργανωση θεωρειται _προδοτικη_ απο τους γνωστους κυκλους, και το φοραμε με καμαρι. Συντροφοι μου εχουν μαχαιρωθει απο τους ναζι για αυτα, οχι οπως τα λεω εγω ωραια και ακαδημαικα και απο το Τοροντο. Που λες δηλαδη για το τι απαντηση θα παρεις αν τους προσεγγισεις λοιπον, πολυ απλα σου λεω, πηγαινε καλοπιστα να το χαρεις κιολας (αν και υποθετω οτι τωρα τρεχουν πολυ περισσοτερο με τα της κρισης και δεν προλαβαινουν να κατουρησουν).
Για τα χιτς στο σαιτ, νομιζω ειναι προφανες τι γινεται: την τελευταια δεκαετια ειχαμε δεξερωγω ποσους πολεμους, ποσους βομβαρδισμους, ποσες παραβιασεις των ανθρωπινων δικαιωματων και πιθανα και εγκληματα πολεμου στα οποια εμπλεκεται το Ισραηλ (Λιβανος, Δ.Οχθη, Γαζα). Αντιστοιχου σοβαροτητας καταδιωξη της εβραικης κοινοτητας, δοξα τω Δια, δεν ειχαμε. Και αν υπαρχει εργαλειοποιηση, που σιγουρα υπαρχει, προιον ασυνειδητης αγνοιας ειναι, και την παλευω και γω οσο μπορω αποδωπερα. Για το Κοκκινο σου λεω τωρα, για τις μερικες δεκαδες ανθρωπους που ξερω, οχι για το ΣΥΡΙΖΑ γενικα.
Και προφανως και ναι και σιγουρα, καθε εθνος-κρατος εχει εθνικιστικη βια στη βαση του. Αλλα αλλος κοσμος ηταν οταν η Ελλαδα εκανε ανταλλαγες πληθυσμων και εθνοκαθαρση στη Μακεδονια και αλλου και αλλος κοσμος το 2011. Δεν μπορει το Ισραηλ και να θελει να λεει οτι ειναι δημοκρατικη φιλελευθερη χωρα και ταυτοχρονα να ασκει εθνικιστικη βια τυπου αρχων του 20 αιωνα, ειτε αυτη λεγεται αποκλεισμος της Γαζας ειτε εποικισμος των κατεχομενων ειτε απαρτχαιντ. Διαφορετικα, αμα ειναι να παρει ο καθενας απο μια ματσετα να κυνηγαμε τους Τουτσι.
Και τελος, ευχαριστω για το λινκ για το πογκρομ. Δεν ηξερα και αν οντως εχει εμπλοκη το σοβιετικο καθεστως, προστιθεται στη υπολιστα της μεγαλυτερης λιστας εγκληματων που εχει συγκεκριμενα τα αντισημητικα εγκληματα του Υπαρκτου. Δεν αλλαζει ομως τον πολυ απλο παραλληλισμο με τα crusader states.
Και σορι κιολας, αλλα ενα πραμα που το χανουμε συχνα οταν μιλαμε για αυταδω, για απαρτχαιντ και για ρατσιστικο χαρακτηρα του σιωνισμου, εδω δεν μιλαμε για πραματα που εχουν να κανουν τελικα με το Ισραηλ μονο και καθαυτο. Το Ισραηλ δεν ειναι παρα ο προμαχωνας του Ευρωπαικου απαρτχαιντ, ειναι το προκεχωρημενο φυλακιο, σαν τη Θεουτα και τη Μελλιλα ας πουμε. Το απαρτχαιντ που υφιστανται οι παλαιστινιοι και οι ισραηλινοι αραβες δεν ειναι παρα εικονα του αφαντου απαρτχαιντ που υφιστανται οι “τριτοκοσμικοι” προσφυγες και παριες στην Δυση. Το Τειχος του Αισχους, σορι Φραχτης του Αισχους, δεν ειναι παρα το προπλασμα για το Φραχτη του Παπουτση στον Εβρο. Η ισλαμοφοβια και αραβοφοβια που κυρηττει το εθνικιστικο Ισραηλινο κατεστημενο δεν ειναι παρα η προεικονα του Δυτικου ρατσισμου. Τι διαφορετικο ειναι ηδη η Διακηρυξη του Μπαλφουρ? Ας ξεκουμπιστουν απο δω οι εβραιοι και ασε τους αραπηδες να γκρινιαζουν (αν τους σκεφτηκαμε καθολου ιν δε φερστ πλεις).
Με λιγα λογια, ποιος το χεζει και το Ισραηλ δηλαδη. Το Ισραηλ και η Παλαιστινη δεν ειναι παρα το σημειο στο οποιο αυτες οι συγχρονες αντιφασεις του Δυτικου κοσμου εμφανιζονται με τον ποιο δραματικο τροπο. Ιμπεριαλισμος, κυριαρχια της αστικης ταξης και καπιταλισμος, εκει ειναι το τερας.
Ε, νταξει, το εγραψα το αρθρο του Ζιζεκ μια βδομαδα πριν το γραψει ο ιδιος: http://is.gd/f7QOe5
Πρεπει να κοιταχτω, το ξερω.
Και πες για το Μικη ου γαρ ερχεται μονον: μια λεει ειμαι αντισημιτης, μια λεει μισω τον αντισημιτισμο. Τρια πουλακια καθονταν, ο ανθρωπος παραληρει.
Ο αλλος ο γελοιος ο Καραμπελιας που καθεται και ακουει το αντισημιτικο παραληρημα και δε λεει τιποτα, που μιλαει για το σιωνισμο σαν να ειναι παγκοσμια συνομωσια (και οχι απλα ο εβραικος εθνικισμος) και συμφωνει μετα που “θα μεινει μονο το εβραικον εθνος”??
Ασε πια με την τεκμηριωμενα ανυπαρκτη “δηλωση Κισινγκερ”… Σοβαροτης μηδεν.
Συνομωσιολογια, μπουρδολογια, αντισημιτισμος, εθνικισμος, καμια ταξικη αναλυση. Αναρωτιεμαι γιατι συνεχιζουμε να κοτσαρουμε το “αριστερα” διπλα στο “πατριωτικη” οταν αναφερομαστε σε αυτους… Νομιζω ο ορος “αντι-ιμπεριαλιστικη ακροδεξια” ισως ειναι πολυ πιο δοκιμος, με τις πιο ακραιες παραφυαδες της να τεινουν ξεκαθαρα στον στρασερικο ναζισμο…
Δειτε επισης: “Σπίθα, Τιμή, Χρυσή Αυγή;“
Είμαι ο ekapros και μόλις ξέρασα.
Μεταφερω εδω σχολιο συντροφου απο το φεισμπουκ:
Ξέρω πως πολλοί θα με βρίσουν και θα με κατηγορήσουν για ασέβεια αλλά αυτό συνήθως είναι καλό σημάδι
Mιχάλη,μόλις προχθές μού’ρθε η επιφοίτηση και συνειδητοποίησα το πόσο χρόνο περνάμε οι νέοι ασκώντας κριτική και προσπαθώντας να αλλάξουμε τις γνώμες “παλιών αριστερών”, “πρώην αριστερών” και γενικώς μεγαλύτερης ηλικίας ανθρώπων. Δυστυχώς ή ευτυχώς η σημερινή εποχή και οι κοινωνικές συνθήκες αλλάζουν τόσο γρήγορα που αυτοί οι άνθρωποι αδυνατούν να καταλάβουν οτιδήποτε. Πρώην άνθρωποι του πνεύματος και διανοούμενοι πλέον φαντάζουν αγράμματοι και άσχετοι όταν τους μιλάς για τις νέες κοινωνικές συνθήκες που ορίζονται από την μαζική χρήση του διαδικτύου μεταξύ των νέων, για τραπεζικά και οικονομικά συστήματα ή για κινήματα χωρίς ηγέτες.
Πρέπει να καταλάβουμε πως αυτοί οι άνθρωποι γαλουχήθηκαν μέσα σε ένα πολύ διαφορετικό περιβάλλον όπου για το 90% των ανθρωπων που ήθελαν να αλλάξουν τον κόσμο η αλήθεια βρισκόταν σε μια συγκεκριμένη θεωρία, σε ένα κόμμα, σε έναν καθοδηγητή. Πλέον η αλήθεια βρίσκεται σε εκατομμύρια ανθρώπους που ανταλλάσσουν ιδέες, απόψεις και γνώμες όχι απλώς καθημερινώς αλλά κάθε λεπτό ασχέτως με το που βρίσκεται ο καθένας σε αυτόν τον πλανήτη. Όπως κάνουμε εμείς ακριβώς αυτήν την στιγμή.
Στην αρχή με εκνεύριζε όταν οι προηγούμενες γενιές δεν καταλάβαιναν, ύστερα με λύπησε. Εν τέλει απλώς το αποδέχτηκα και απελευθερώθηκα συνειδητοποιώντας πως απλώς πρέπει να κατανοήσουμε το πρόβλημα και να κοιτάξουμε μπροστά.
Τέλος, η συντηρητική στροφή στην Ευρώπη σχετίζεται απόλυτα με τον πληθυσμό της που γερνάει με γοργούς ρυθμούς. Ριζοσπαστικές αλλαγές και πρόοδος δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την νεολαία (βλέπε Λατινική Αμερική και Αραβικός κόσμος). Αυτό παρακαλώ να το σημειώσουμε και να το υπενθυμίζουμε ο ένας στον άλλον όταν φτάσουμε τα 50+.
Από την άλλη όμως, πολύ ελαφρά προσπερνάς κι εσύ τον “απλά εβραικό εθνικισμό”
Σαν να λέμε ότι είναι γριπούλα και όχι κάτι που έχει ματώσει την περιοχή εκεί πέρα δεκαετίες τώρα
@AFM δεν νομίζω πως μπορούμε να τον ξεπεράσουμε…δεν ξεπερνιούνται οι εθνικισμοί. Αλλά ο Καραμπελιάς και ο Θεωδοράκης, το ανάγουν σε παγκόσμια συνωμοσία. Αυτό είναι το θέμα, αυτό είναι το επικίνδυνο.
Ο *ισραηλινός* εθνικισμός είναι κατακριτέος όπως ο παλαιστινιακός, ο ελληνικός, ο ιαπωνικός και ο κινέζικος. Αλλά από τους “απόγονους του Ηρώδη” που κουβαλούν γενετικά πάνω τους το αιώνιο χριστιανικό μίασμα της σφαγής των νηπίων μπορεί να περιμένει κανείς κάτι το εξαιρετικό οπότε ίσως να έχει δίκιο ο αντιρατσιστής ιστολόγος.
Άλλωστε, για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του: “Τα όνειρα του Μίκη Θεοδωράκη είναι όπως τα τραγούδια του. Αφορούν τους πολλούς, τον λαό, την ανθρωπότητα..
Προσωπικά τα όνειρα του με τρομάζουν αλλά γούστα είναι αυτά. Στο τέλος-τέλος ο AFM και οι ομόθρησκοι/ομοιδεάτες του λειτουργούν με λογική κυριαρχίας σε αυτό τον τόπο και έχουν την δύναμη και μου κάνουν την ζωή προβληματική, όχι εγώ – άλλωστε αν οι απόγονοι του Ηρώδη καταφέρνουν να αιματοκυλούν με πείρα λίγων δεκαετιών, σκέψου οι απόγονοι των πογκρομ του Βυζαντ.Αυτοκρατορίας/Κάμπελ/Ρόδου/Οδησσού/Κέρκυρας/ολόκληρου του Μωριά το 1821/συνεργατών της Κατοχής τι μπορούν να κάνουν. Και αν σας ενοχλεί αυτό το τσουβάλιασμα να απευθυνθείτε στον μέγα ιδεολόγο και ονειροπόλο Μ.Θεοδωράκη και τους θαυμαστές του, νυν όψιμους αντιρατσιστές.
Αν και mea culpa, επιμένω σε μια ερμηνεία λόγων που έχει αποδειχτεί λανθασμένη. Εδώ κοτζαμ Αρειος Πάγος λέει οτι ορθά επιμένει ο ναζιστής Κ.Πλεύρης να με εξοντώσουν, γιατί στην πραγματικότητα θέλει να εξαλειφθεί ο Εβραιοσιωνιστικός κίνδυνος. Οχι για λόγους ελευθερίας έκφρασης αλλά γιατί έχει δίκιο, οι απόγονοι του Ηρώδη πρέπει να εξοντωθούν μέχρι του τελευταίου. Οπότε αν ο Πλεύρης, ο Θεοδωράκης, ο Αρειος Πάγος και ο AFM υποδεικνύουν οτι σε μια ανάρτηση για τον αντισημιτισμό και τον εθνικισμό δεν πρέπει να ξεχνάμε τον σιχαμερό Σιωνισμό, ίσως να έχουν δίκιο.
Ζήτω η Αριστερά, (πλην Γ. Χουρμουζιάδη των Δίδυμων Πύργων, τον Α.Αλαβάνου της εθνικής ασφάλειας αλα MIG, Λ.Κανέλης του Κισιντζερ, του ΝΑΡ των “Εβραίων Δολοφόνων”, του Αρδην, του Καράμπελια και πολλών άλλων θαυμαστών των ονείρων του Θ.Θεοδωράκη).
Οι υπόλοιποι 3 ή 4 είστε η αυθεντική Αριστερά.
ΑΦΜ, οπως το λεει η ΚΜ. Ειναι “απλα” ο εβραικος(*) εθνικισμος σε σχεση με την μπουρδολογια περι παγκοσμιας συνομωσιας. Οπως ο κεμαλισμος ειναι “απλα” ο τουρκικος εθνικισμος, υπευθυνος για οσα τοσα (χειροτερα κατα παρα πολυ απο τον σιωνισμο, αν του καταλογισεις την Γενοκτονια των Αρμενιων) χωρις να ειναι καμια παγκοσμια συνομωσια που κινει τα νηματα και τις τραπεζες. Οπως ο μπααθισμος ειναι “απλα” ο παναραβικος εθνικισμος, υπευθυνος για την πρωτη χρηση χημικων οπλων μετα τον Α’ ΠΠ. Το οτι ειναι “απλα” ενας εθνικισμος δεν ειναι ελαφρια προσπεραση και αθωωση, ισα ισα! Διαολε, με τροτσκιστη μιλας.
Αλλα το οτι εχουμε πολυ καλους λογους να ειμαστε απεναντι απο τους σιωνιστες (ή εστω τους ρεβιζιονιστες σιωνιστες) ειναι αλλη ιστορια που εχει να κανει με σαφη πολιτικα ζητηματα, ζητηματα ανθρωπινων δικαιωματων και (προσφατα με τη σταση του Ισραηλ απεναντι στους εξεγερμενους Αιγυπτιους) ζητηματα επαναστατικης διαδικασιας. Αλλα εχει να κανει με τετοια “πεζα” πραματα και οχι με “προαιωνιες” αηδιες και με συνομωσιες και Νεες Ταξεις και λοιπες μπουρδολογιες. Και βεβαια, παντα εχοντας στο νου οτι αν τα δεις τα πραγματα ψυχρα εχεις πολλα, παρα πολλα να σουρεις και σε πολλους απο τους “εχθρους του εχθρου σου” (που καλυτερα να μου τα κοψουν παρα να τους μετρησω φιλους), τους διαφορους γελοιους δικτατορισκους, Κανταφηδες, Μουμπαρακ, Ασαντ και Μπεναληδες.
(*)Αμπραβανελ, επιμενω στο “εβραικος” και οχι μονο “ισραηλινος”: ο σιωνισμος προυπαρχει του Κρατους του Ισραηλ. Το “εβραικος” βεβαια οχι με την εννοια οτι αφορα χωρις προυποθεσεις ολους οσους αυτοπροσδιοριζονται ως Εβραιοι, αλλα οπως ο Herzl οριζει τους Εβραιους οχι σαν θρησκευτικη κατηγορια αλλα σαν Λαο-Εθνος, με την εννοια του Διαφωτισμου. Ο ορισμος αυτος με την ιδια του τη διατυπωση “δημιουργει” απο ενα “Γενος” εναν πολιτικο Λαο-Εθνος που διεκδικει ενα εθνικο κρατος.
Τωρα, Αμπραβανελ, δεν θελω να ξεκινησει φλειμ και φασαρια, οποτε θα παρακαλεσω να το ηρεμησουμε λιγο (ΑΦΜ, hint hint!). Δεν σε σβηνω 1) γιατι πραγματικα πιστευω οτι η ανελεητη κριτικη σου ειναι εξαιρετικα χρησιμη για την Αριστερα 2) γιατι σε παω και 3) γιατι οπως πολυ poignantly το γραφεις, εχουμε καταντησει να φοβουνται οι ελληνες εβραιοι να μιλησουν, οποτε δες το και λιγο σαν affirmative action.
Απο κει και περα, ντρεπομαι που σε ενα ποστ για τον αντισημιτισμο καταληξαμε παλι να μιλαμε για το Ισραηλ, ντρεπομαι για την Αριστερα γιατι πολλα απο αυτα που γραφεις ισχυουν και ντρεπομαι γιατι εχω βαρεθει να σου απολογουμαι για χαρη της.
@Αμπραβανέλ: πραγματικά βρίσκεσαι σε παραλήρημα.
@Πλαγκάλ: απορώ γιατί μου ζητάς να ηρεμήσω. Την γνώμη μου έγραψα σε 2 αράδες . Ότι δηλαδή στην προσπάθειά σου να μεγεθύνεις τον πατριωτισμό/σωβινινισμό του Μ. Θ , υποβαθμίζεις παράλληλα τον σιωνισμό σε απλή γριπούλα.
Δεν σου ζητησα να ηρεμησεις, σου ζητησα να μην αρπαχτεις.
Ε, τωρα για τη “γριπουλα”, τα γραψα αποπανω.
“Και πες για το Μικη ου γαρ ερχεται μονον: μια λεει ειμαι αντισημιτης, μια λεει μισω τον αντισημιτισμο.”
@Πλαγκάλ: Eύχομαι όταν (και αν) φτάσουμε στα 86 μας να έχουμε μεγαλύτερη πνευματική διαύγεια από τον Μίκη. Προφανώς (κι αυτό φαίνεται από το αρχικό δισταγμό αλλά κι από την μετέπειτα διευκρίνηση που κάνει) αντί να πει “δεν είμαι αντισημίτης αλλά είμαι αντισιωνιστής”, έψαχνε να βρει μια λέξη που να σημαίνει τον αντι-αντισημίτη. Στο 0.53 του vid διευκρινίζει καθαρά: “‘Οσο μισώ τον αντισημιτισμό άλλο τόσο μισώ τον σιωνισμό”
(Τι με βάζεις και βλέπω πρωϊνιάτικα)
Τωρα το ειδα ..Πολύ καλά εκανες και ταλεγες απο τοτε..Βεβαια τωρα πια το κακό εχει παραγινει
Ανθελληνας and 
espοir - надежда - Hoffnung - speranza 17:18 on May 12, 2012 Permalink |
Μαζί σου.
Κι εγώ: https://esp0ir.wordpress.com/2010/05/30/na-ginoume-polles/
Ανθελληνας 23:44 on May 13, 2012 Permalink |
O plagal λεει: το σχολιο τσεκουρωνεται λογω βρισιδιων.