Παρανοια…

Εχω ενα κομπο στο λαιμο. Δεν μπορω να πω τιποτα περισσοτερο απο το να δειξω σε καποια ενδιαφεροντα πραγματα που κυκλοφορουν στην μπλογκοσφαιρα και αλλου…

Η χώρα που πληγώναμε
Μήπως πρέπει να κάνουμε κάτι;
Η χώρα μου επιβιώνει από φιλότιμο
Πρόταση του Αριστερού Παράθυρου για Ακτιβισμό…
Η μεγάλη διαφορά μεταξύ ικανότητας και ανικανότητας
Hey Kid, Welcome To No Future Land.. Good Luck!
Είναι επικίνδυνα άχρηστοι…
Φωτό από δορυφόρο με τις φωτιες
εμπρηστικά ψεύδη χωρίς ντροπή από την T.V
ΟΙ ξεφτίλες…
Ο Βασιλιάς είναι γυμνός

(Αλλα εχει συγκεντρωση και αυριο ([1] [2] [3])

Θεε μου, βοηθησε μας γιατι ειμαστε αχρηστοι…

Παρανοια…

Ερημοποιηση?

Disclaimer: δηλωνω ξεκαθαρα οτι δεν εχω καποια εξειδικευμενη γνωση στο περιβαλλον και αρα οτιδηποτε ακολουθει πολυ πιθανον να ειναι οι αρλουμπες ενος ακομα μπλογκερ.

Το φετινο καλοκαιρι ειδαμε (και δυστυχως ακομα βλεπουμε) εκατονταδες, ισως χιλιαδες πυρκαγιες να καταστρεφουν δεν ξερω και γω ποσα στρεμματα δασους σε ολη ανεξαιρετως την Ελληνικη επικρατεια. Το ερωτημα που κατα βαση μας τυρανναει ολους ειναι να βρουμε την αιτια των πυρκαγιων, να βρουμε τι δεν παει καλα, ποιος ευθυνεται.

Εχουν ακουστει πολλες εκδοχες. Η πρωτη και καλυτερη ειναι η εκδοχη των εμπρηστων. Συμφωνα με αυτην, η ευθυνη βρισκεται ειτε σε καποιους μανιακους πυρομανεις, ειτε σε καποιους κοντοφθαλμους, ασυνειδητους οικοπεδοφαγους και καταπατητες. Και αρα οι βαθυτερες αιτιες αρχιζουν να αγγιζουν ζητηματα οπως η καταρτιστη του Κτηματολογιου, οι νομιμοποιησεις των αυθεραιτων και ακομα ακομα την ενδεια ενος μερους του πληθυσμου που δεν εχει αλλο τροπο να στεγαστει παρα να καψει ενα δασος για να χτισει αυθαιρετο.

Υπαρχουν επισης οι πυρκαγιες που ξεκινουν απο απροσεξια και ασυνειδησια. Εδω παλι υπαρχει κατηγοριοποιηση: υπαρχουν εκεινοι που καινε χορτα και δεν προσεχουν, υπαρχουν εκεινοι που πετανε τις γοπες τους οπου να ‘ναι και βεβαια υπαρχει και η κρατικη ασυνειδησια, ειτε με παρανομες χωματερες ειτε με ασυντηρητους ηλεκτρικους πυλωνες ειτε με δεν ξερω και γω τι αλλο. Συνεπως, σε μια τετοια περιπτωση, αυτο που φταιει ειναι η ελλειπης προσοχη απο μερους της διοικησης ειτε απο την μερια του να σταματανε εκεινον που καιει ξεροχορτα, ειτε απο τη μερια του να γινονται πχ σωστα οι συντηρησεις των πυλωνων.

Μια αλλη εκδοχη, αποδιδει το μεγεθος και την καταστροφικη εκταση των πυρκαγιων στην αναποτελεσματικοτητα του συστηματος προληψης και καταστολης. Γιατι ακομα και αν υπηρχαν στρατιες πυρομανων και τυπαδων που πετανε τις γοπες τους στα ξεροχορτα, αν υπαρχει αποτελεσματικη προληψη απο τις δασικες υπηρεσιες και αν η Πυροσβεστικη αντιδρα με σωστο τροπο, οι πυρκαγιες μπορουν να καθιστανται πολυ πολυ λιγοτερο καταστροφικες.

Οι πιο εξωτικες εκδοχες ειναι εκεινες που ικανοποιουν το αγαπημενο Ελληνικο σπορ της συνωμοσιολογιας. Τα δαση τα καινε Τουρκοι πρακτορες που θελουν να χτυπησουν τον τουρισμο μας. Ακομα χειροτερα, τα δαση τα καιει η αντιπολιτευση οπως ελεγε ο Γερασιμος Γιακουματος ή οπως ελεγε ο Αρης Σπηλιωτοπουλος, οι αναρχοπεριεργοι ανταρτες πολεων που βγηκαν στα βουνα με τελικο σκοπο να πληξουν την κυβερνηση και να κερδισουν τις επερχομενες εκλογες ή να χτυπησουν τον καπιταλισμο αντιστοιχα.

Αν τα βαλουμε ολα κατω, φτιαχνουμε την εικονα που νομιζω οτι κυριαρχει αυτη τη στιγμη στην Ελληνικη κοινη γνωμη για το “τις πταιει”.

Ομως, μηπως ολα αυτα δεν ειναι παρα συμπτωματα κατι πολυ μεγαλυτερου και πολυ χειροτερου και εφιαλτικοτερου απο οποιοδηποτε αχρηστο κρατικο μηχανισμο και απο οποιαδηποτε ανικανη κυβερνηση? Και το λεω αυτο, κρινοντας απο τον απλα τεραστιο αριθμο, τον τεραστιο ογκο και την τρομακτικη συχνοτητα των πυρκαγιων φετος. Μηπως τελικα, αυτο του οποιου γιναμε μαρτυρες φετος δεν ειναι τιποτα αλλο απο τα πρωτα βηματα της διαδικασιας ερημοποιησης της Νοτιοανατολικης Ευρωπης σαν αμεσο αποτελεσμα του Φαινομενου του Θερμοκηπιου?

Μηπως δηλαδη απο τη στιγμη που ανατραπηκε σε παγκοσμια κλιμακα η κλιματικη ισορροπια μπηκαμε σε μια σειρα αλυσυδωτων διαδικασιων που τελικα θα κανουν την ευρυτερη γεωγραφικη περιοχη της Ελλαδας μια πυρακτωμενη, ερημωμενη κλιματικη ζωνη? Μηπως τα δαση καιγονται σαν φυσικο αποτελεσμα των συμπτωματων του Φαινομενου του Θερμοκηπιου για την περιοχη μας??

Μηπως δηλαδη τελικα το προβλημα δεν ειναι ενας αχρηστος κρατικος μηχανισμος και μια ανικανη κυβερνηση, αλλα μια συνολικη αποτυχια των κυβερνησεων παγκοσμιως?

Και αν τελικα ειναι να βγαλουμε καποιο πολιτικο συμπερασμα απο τις πυρκαγιες, μηπως αυτο δεν εχει να κανει με αχρηστια και παραλειψεις στην προληψη και την καταστολη των πυρκαγιων ή με μη καταρτιση Κτηματολογιου ή με αλλες διοικητικου τυπου ευθυνες? Μηπως δηλαδη τελικα το νοημα ειναι οτι πρεπει να στηριχθει οσο το δυνατον περισσοτερο μια πολιτικη που να προωθησει δραστικα μετρα ωστε η Ελλαδα να συμμορφωθει με το πρωτοκολλο του Κυοτο, να σταματησει να συνεισφερει στο Φαινομενο του Θερμοκηπιου με ρυπους οχηματων, καλοριφερ κτλ αλλα και βεβαια ρυπους της ΔΕΗ και να προωθησει μια δυναμικη διεθνη περιβαλλοντικη πολιτικη?

Update: Αυτος εδω ο τυπος στο indymedia, λεει οσα ελεγα παραπανω στο πιο συγκροτημενο (αν και αυτα με τα Cloudbusters στο τελος ειναι ομολογουμενως λιγο περιεργα)

Ερημοποιηση?

Miles Davis

Το 1987, επι προεδριας Ρειγκαν, ο Μαιλς Ντειβις ηταν προσκεκλημενος σε μια δεξιωση στο Λευκο Οικο, προς τιμην του Ρει Τσαρλς. Σε καποια στιγμη που χαζευε το πληθος, η καλοντυμενη κοσμικη κυρια της υψηλης κοινωνιας της Ουασιγκτον που καθοταν δεξια του στο ιδιο τραπεζι γυρισε και τον ρωτησε:
-Εσεις τι σημαντικο κανατε και σας προσκαλεσαν στην δεξιωση?
(Γιατι προφανως για να ειναι ενας αραπης προσκεκλημενος στο Λευκο Οικο, κατι αξιοσημειωτο θα εχει κανει)

Την απαντηση που της εφτυσε καταμουτρα ο Μαιλς Ντειβις θα μπορουσε να την εχει δωσει ο Διογενης:
-Αλλαξα τη Μουσικη τεσσερεις ή πεντε φορες. Εσεις τι σημαντικο κανατε, εκτος απο το να ειστε λευκη?

πηγη: wikicommons, αδεια χρησης: public domain

Το αλμπουμ Kind of Blue αφιερωμενο στα καμενα δαση αυτου του τρομακτικου καλοκαιριου…

Miles Davis

Σας θυμιζει τιποτα?

Διαβαζω οτι στη Μαλαισια γινεται ενας ψιλοχαμος, με αφορμη οχι σκιτσα του Μωαμεθ αυτη τη φορα, αλλα ενα σκιτσο του Χριστου. Μια εφημεριδα δημοσιευσε ενα σκιτσο οπου ο Χριστος καπνιζε και επινε μπυρες. Και επειδη οταν ειχε γινει ο χαμος με τα σκιτσα του Μωαμεθ, η κυβερνηση ειχε κλεισει δυο εφημεριδες επειδη τα δημοσιευσαν, οι Χριστιανοι της χωρας κανουν φασαρια ζητωντας “ιση μεταχειρηση”.

Αληθεια, η ιστορια αυτη σας θυμιζει τιποτα?

Και τελοσπαντων, αποδεικνυεται οτι η ολη ιστορια με τα σκιτσα του Μωαμεθ και τα σκιτσα του Χριστου και τα σκιτσα του Βουδα και τα σκιτσα του Ρον Χαμπαρντ και δενξερωκαιγω ποιανου αλλου μας τραβαει ολους πιο κατω, σε μια ηλιθια εικονομαχια εναντια στο τελευταιο συνορο μεταξυ Ανθρωπου και Ζωου: το χιουμορ…

Οπως και να εχει, οι νομοι περι βλασφημιας θα επρεπε καποια στιγμη να καταργηθουν παντου, της Ελλαδας συμπεριλαμβανομενης. Η λογικοτερη λυση αλλωστε για το θεμα δεν μπορει να ειναι αλλη απο εκεινον τον αρχαιο Ρωμαικο νομο που ελεγε: “Αφηστε τους θεους να παρουν μονοι τους την εκδικηση τους”.

Σας θυμιζει τιποτα?

God is busy, may I help you?

Ο τιτλος ειναι ενας στιχος απο ενα περιπου ομωνυμο κομματι των Kultur Shock στον δισκο “We came to take your jobs away” και ειναι αυτο που μου εχει κολλησει στο μυαλο, απο τοτε που τελειωσα να βλεπω την ταινιαρα The Take, της οποιας το τρειλερ ποσταρα εχτες.

Η ταινια λεει την ιστορια μιας καποιων Αργεντινων εργατων, που μετα την οικονομικη κριση του 2001, και αντιμετωπιζοντας την μακροχρονια ανεργια μιας και το εργοστασιο που δουλευαν εκλεισε, αποφασισαν να καταλαβουν το εργοστασιο και να το λειτουργησουν μονοι τους, χωρις αφεντικα. Το συγκλονιστικο της υποθεσης: η ταινια ειναι ντοκυμαντερ.

Τη δεκαετια του ’90, η Αργεντινη γνωρισε μια σχετικη οικονομικη ανθηση, υπο την κυβερνηση του προεδρου Μενεμ ο οποιος εφαρμοζε κατα γραμμα τις εντολες του Διεθνους Νομισματικου Ταμειου. Με λιγα λογια, η Αργεντινη εγινε αυτο που οι φιλοι μας οι νεοφιλελευθεροι βλεπουν στα πιο υγρα τους ονειρα: ιδιωτικοποιηση των παντων, απορρυθμιση των παντων, τεραστια ελευθερια της αγορας και του κεφαλαιου. Ομως η καραμελα ηταν δηλητηριασμενη, οπως φαινοταν ηδη απο την εξαρση των ανισοτητων και οπως θα φαινοταν πολυ πιο καθαρα λιγο μετα το 2000.

Με τα πρωτα σημαδια οικονομικων δυσκολιων, οι πολυεθνικες τραπεζες εγκατελειψαν τη χωρα τρεχοντας, παιρνοντας μαζι τους τεραστια ποσα σε ρευστο. Οι αρουραιοι παντα εγκαταλειπουν πρωτοι το πλοιο που φαινεται οτι θα βουλιαξει, ειδικα αν προκειται για τους ιδιους αρουραιους που μασουλαγαν την καρινα του… Η σπασμωδικη αντιδραση της κυβερνησης Μενεμ να παγωσει ολους τους τραπεζικους λογαριασμους (φαντασου να εχεις λεφτα στην τραπεζα, να πηγαινεις στο ΑΤΜ να σηκωσεις και να μην μπορεις) εφερε την χωρα σε εσχατη οικονομικη κριση και στα προθυρα μαζικης εξεγερσης. Με το συνθημα “να φυγουν ολοι”, ο λαος της Αργεντινης αποδοκιμασε συνολικα την καστα των πολιτικων που ακολουθωντας τις διαταγες του ΔΝΤ ειχαν φερει την οικονομικη καραρρευση: μεσα σε τρεις βδομαδες κατερρευσαν πεντε διαδοχικες κυβερνησεις.

Αργεντινικο stencil για τις μεγαλες διαδηλωσεις του 2001.
πηγη: wikicommons, αδεια χρησης: CC-by-sa-2.5

Περα ομως απο το πεδιο της καθαυτο πολιτικης, οι πολιτες ειχαν να αντιμετωπισουν τις καθημερινες αναγκες, να δουλεψουν για να θρεψουν τις οικογενειες τους. Παρα πολλα εργοστασια ειχαν κλεισει δημιουργωντας μια τεραστια στρατια ανεργων. Μεχρι που καποιοι απο τους απολυμενους εργατες αποφασισαν να κανουν κατι που ειχε να γινει απο το 1936. Κατι τοσο ντεμοντε που θεωρουταν αδιανοητο απο τους Αρχιερεις της Οικονομικης Ορθοδοξιας και τους Καρδιναλιους της Νομισματικης Ιερας Εξετασης του Μιλενιουμ και του φουκουγιαμικου Τελους της Ιστοριας. Και ομως τοσο απλο: οι απολυμενοι εργαζομενοι κατελαβαν τους χωρους εργασιας τους και αρχισαν να τους λειτουργουν μονοι τους.

Εργοστασια, σχολεια, βιοτεχνιες, κλινικες και ξενοδοχεια που οι χρεωκοπημενοι ιδιοκτητες τους τα ειχαν κλειδωμενα και παρατημενα, πλεον τα διαχειριζονταν οι εργαζομενοι, με αμεσοδημοκρατικες διαδικασιες μεσα απο τις εργατικες συνελευσεις των συναιτερισμων τους. Μονοι τους, καθοριζοντας οι ιδιοι το μελλον τους, χωρις τις “φωτισμενες” καθοδηγησεις της εργοδοσιας, αποδεικνυοντας την ισχυ και τη βιωσιμοτητα της συλλογικης ιδιοκτησιας της παραγωγης. Εξου και ο τιτλος που εβαλα, οπως λεει σε ενα σημειο ο Jesus Christ Superstar: “Help yourselves!”.

Περισσοτερα για την προσφατη ιστορια των Αργεντινικων κοινωνικων αγωνων απο τα κεντρικα θεματα του Αθηναικου Indymedia, με χρονολογικη σειρα:

God is busy, may I help you?

Το ελευθερο λογισμικο στη Βουλη

Μιας και ερχονται εκλογες, αξιζει να θυμηθουμε την ιστορια της συμφωνιας μεταξυ Δημοσιου και Microsoft. Η παρακατω συζητηση ειναι απο τα πρακτικα της Βουλης, την Πεμπτη 9 Φεβρουαριου 2006. Tην αναδημοσιευω ολοκληρη για να ειναι ξεκαθαρο οτι δεν πηρα κατι εξω απο τα συμφραζομενα (out of context που λενε και στο χωριο μου):

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Τραγάκης): (…) Εισερχόμεθα στην τρίτη με αριθμό 431/6-2-2006 επίκαιρη ερώτηση πρώτου κύκλου του Βουλευτή του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Αθανασίου Λεβέντη προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, σχετικά με την υπογραφή της σύμβασης μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της Microsoft για την προμήθεια λογισμικού κλπ..

Η επίκαιρη ερώτηση του κ. Λεβέντη έχει ως εξής:
«Η Ελλάδα υπέγραψε σύμβαση με την πολυεθνική Microsoft για προμήθεια λογισμικού στο ελληνικό δημόσιο. Η Microsoft έχει κυριαρχήσει στο χώρο του λογισμικού, πράγμα που πολλοί θεωρούν επικίνδυνο. Έγιναν δίκες εις βάρος της, προκειμένου να υποχρεωθεί να αποκαλύψει τμήματα του κώδικα του λογισμικού της και για να την εμποδίσουν να μονοπωλήσει την αγορά. Ταυτόχρονα, πολλές χώρες αποφάσισαν να στρέψουν τις δημόσιες υπηρεσίες τους στη χρήση ελεύθερου λογισμικού.
Υπάρχουν πολλοί λόγοι που κάνουν τις κυβερνήσεις αυτών των μεγάλων χωρών να προσπαθήσουν να αποφύγουν το σφιχτό εναγκαλισμό της Microsoft. Είναι ιδιαίτερα ακριβό για μια χώρα να πληρώνει τα υπέρογκα ποσά που θέλει ο πολυεθνικός κολοσσός. Το λειτουργικό της Microsoft είναι πολύ πιο επισφαλές και με λιγότερες δυνατότητες από ό,τι άλλα λογισμικά. Και, κυρίως, κανείς δεν ξέρει τι περιλαμβάνει ο κώδικάς του. Έτσι, μια χώρα που λειτουργεί αποκλειστικά με βάση το λογισμικό της Microsoft εξαρτάται πια απόλυτα από την εταιρεία και τα πακέτα της. Για τον ίδιο λόγο το λογισμικό της δεν επιδέχεται περαιτέρω ανάπτυξης, με αποτέλεσμα να εμποδίζεται η έρευνα. Απορεί κανείς γιατί η ελληνική Κυβέρνηση επέβαλλε στα εκπαιδευτικά και ερευνητικά ιδρύματα της χώρας την υποχρέωση να χρησιμοποιούν το λογισμικό της Microsoft τη στιγμή που πουθενά αλλού στον ανεπτυγμένο κόσμο δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Πόσο στοίχισε στο ελληνικό δημόσιο η συμφωνία με τη Microsoft; Πόσες θέσεις εργασίας θα δημιουργήσει η προσφορά της Microsoft και πόσες θα δημιουργούσε η υιοθέτηση και άλλων λογισμικών;
Τι μέτρα προτίθεται να πάρει, ώστε το ελληνικό δημόσιο να μην εξαρτάται μόνο από τη Microsoft για την ομαλή λειτουργία του; Με ποιο δικαίωμα δεσμεύει τις ελληνικές εταιρείες λογισμικού και τα τμήματα πληροφορικής των Α.Ε.Ι. της χώρας στο άρμα της Microsoft; Τι ποσά υπολογίζει ότι θα χάσει η Ελλάδα από την αδυναμία έρευνας στο λογισμικό που θα προκαλέσει αυτή η σύμβαση;».
Κύριε Υπουργέ, έχετε το λόγο για τρία λεπτά.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ (Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών): Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, πρόκειται για μία πολύ σημαντική συμφωνία αυτή, την οποία επικρίνει με την ερώτησή του ο συνάδελφος από το Συνασπισμό. Αυτή η συμφωνία είναι κι ένα κρίσιμο βήμα για την εφαρμογή της νέας ψηφιακής στρατηγικής που ακολουθεί η Κυβέρνηση. Στόχος μας είναι να πραγματοποιηθεί ένα ψηφιακό άλμα προς τα εμπρός, διότι η Ελλάδα βρίσκεται πίσω στην υιοθέτηση των ψηφιακών τεχνολογιών, προς όφελος και της νέας γενιάς και των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων και της ποιότητας ζωής των Ελλήνων πολιτών. Πιστεύω ότι μέσα απ’ αυτήν τη συμφωνία, αλλά και άλλες που θα ακολουθήσουν με άλλες εταιρείες λογισμικού, θα δώσουμε σημαντικές ευκαιρίες στη νεότερη γενιά και των Ελλήνων μαθητών και φοιτητών και των ερευνητών και των μικρομεσαίων επιχειρηματιών και στον κάθε πολίτη να επωφεληθεί από τις δυνατότητες της ψηφιακής τεχνολογίας.
Οι ανακρίβειες που υπάρχουν στην ερώτηση είναι πολλές. Η πρώτη είναι ο δήθεν σφιχτός εναγκαλισμός της Microsoft. Είναι ανακρίβεια, διότι η συμφωνία που υπεγράφη δεν είναι ούτε δεσμευτική ούτε αποκλειστική. Δεν δεσμευόμαστε δηλαδή να προμηθευόμαστε αποκλειστικά λογισμικό Microsoft, ούτε αλλάζει ο διαγωνιστικός τρόπος προμήθειας λογισμικού. Απλά οι προμήθειες που έγιναν ούτως ή άλλως με διαγωνισμούς θα γίνονται με πολύ μικρότερο κόστος. Αυτό είναι πολύ σημαντικό, διότι φεύγουν από τη μέση οι μεσάζοντες.
Δεύτερη ανακρίβεια είναι ότι οι άλλες χώρες αποφεύγουν παρόμοιες συμφωνίες. Είναι διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Παρόμοιες συμφωνίες έχουν υπογράψει πολλές χώρες της Ευρώπης -η Αγγλία, η Γερμανία, η Ισπανία, η Φινλανδία, η Τσεχία, η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Εσθονία, η Κροατία- αλλά και οι ίδιες οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία υπό άλλη ιδιότητά της βεβαίως ελέγχει και τις μονοπωλιακές πρακτικές -όπου υπάρχουν- οποιασδήποτε εταιρείας και της Microsoft. Το σημαντικό όμως είναι ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζεται πλέον ισότιμα από μία μεγάλη διεθνή εταιρεία λογισμικού στον τομέα των νέων τεχνολογιών. Αυτό που κάνουμε με τη συμφωνία είναι ότι επανατοποθετούμε τη χώρα στα επενδυτικά σχέδια μεγάλων διεθνών επιχειρήσεων.
Η τρίτη ανακρίβεια –θα αναφέρω στη δευτερολογία μου τις υπόλοιπες- είναι ότι η χώρα θα πληρώσει υπέρογκα ποσά. Είναι προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων, διότι αυτό που θα κάνουμε είναι ότι, όπου αποφασισθεί από τους διαγωνισμούς ότι θα χρησιμοποιηθεί λογισμικό Microsoft, θα το πάρουμε με σημαντικές εκπτώσεις. Δεν υπάρχει λοιπόν καμία επιπλέον επιβάρυνση για το ελληνικό δημόσιο. Και ουδείς επιβάλλει και στα εκπαιδευτικά και ερευνητικά ιδρύματα την υποχρέωση να χρησιμοποιούν λογισμικό Microsoft. Ελευθέρως θα επιλέγουν το λογισμικό τους στα πλαίσια των προγραμμάτων που έχουμε της «Ψηφιακής Στρατηγικής» και της «Κοινωνίας της Πληροφορίας». Όταν επιλέγεται Microsoft, θα έχουμε τη δυνατότητα να το παίρνουμε φθηνότερα. Αυτή είναι η βάση της συμφωνίας.
Και, βεβαίως, υπάρχει και μια σειρά από αντισταθμιστικά οφέλη: ο καλύτερος έλεγχος του εγκατεστημένου λογισμικού στο δημόσιο τομέα, η δημιουργία ενός κέντρου καινοτομίας, η στενότερη συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα. Αυτά είναι οφέλη για το σύνολο της οικονομίας. Νομίζω ότι πρέπει να πάψουμε να έχουμε αυτήν τη φοβική αντίληψη απέναντι στις διεθνείς εταιρείες, απέναντι στην εξωστρέφεια της χώρας. Πρέπει να ανοίξουμε τα μάτια μας.
Διότι αν συνεχίσουμε στη λογική ότι εμείς πρέπει να κάνουμε τα πράγματα διαφορετικά απ’ ό,τι τα κάνουν όλες οι άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τότε θα μείνουμε εγκλωβισμένοι στην ψηφιακή υπανάπτυξη, στην οποία οι πρακτικές των προηγούμενων κυβερνήσεων μάς έχουν καταδικάσει.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Τραγάκης): Ευχαριστούμε πολύ, κύριε Υπουργέ.
Κύριε Λεβέντη, έχετε το λόγο για δύο λεπτά.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΛΕΒΕΝΤΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ, παρακολουθήσαμε τον πανηγυρικό τρόπο με τον οποίο παρουσιάσατε αυτή τη συμφωνία στις τηλεοράσεις. Όταν κατατέθηκε η ερώτησή μας, δεν είχε ξεσπάσει το σκάνδαλο των υποκλοπών το οποίο έχει εκθέσει διεθνώς τη χώρα και έχει δημιουργήσει σοβαρότατα προβλήματα. Ξέρουμε ότι και τότε είχαν υπογραφεί κάποιες συμφωνίες και είχε επιτραπεί σε κάποιες πολυεθνικές εταιρείες να αλωνίζουν σε αυτόν το χώρο και τις συνέπειες τις βλέπουμε όλοι πάρα πολύ καλά. Πρόκειται για εταιρείες οι οποίες έχουν επτασφράγιστα μυστικά τα οποία είναι απροσπέλαστα από οποιονδήποτε ελεγκτικό μηχανισμό.
Το πρόβλημα με τη Microsoft είναι ακόμα μεγαλύτερο και ξέρετε πολύ καλά, κύριε Υπουργέ, ότι πρώτα και κύρια στην Αμερική έχουν γίνει δίκες και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εγκαλέσει τη Microsoft, γεγονός που νομίζω ότι δεν αγνοείτε. Μάλιστα, μόλις σήμερα έφτασε στα χέρια μου η ενημέρωση από το γενικό διευθυντή της Microsoft, ο οποίος λέει ότι ύστερα από τις προϋποθέσεις τις οποίες έθεσε η Ευρωπαϊκή Ένωση, θα κάνουν ένα βήμα ώστε να κοινοποιήσουν ένα μέρος από αυτόν τον κώδικα -το DNA του λογισμικού της- δεδομένου ότι αυτό έως τώρα ήταν επτασφράγιστο μυστικό. Αυτό δημιουργεί σοβαρότατα προβλήματα και ξέρετε πολύ καλά ότι δεν μπορεί να γίνει έρευνα και δεν μπορούμε να επεκταθούμε.
Επιπλέον, λέτε ότι δεν υπάρχει σοβαρό οικονομικό κόστος. Μα, υπάρχει το ελεύθερο λογισμικό για το οποίο μπορούμε να μην πληρώνουμε τίποτα. Γιατί θα πρέπει, λοιπόν, να επιβαρυνθούμε με αυτό το σοβαρό κόστος; Θα μου πείτε ότι το ελεύθερο λογισμικό μπορεί να έχει περισσότερες δυσκολίες, οι οποίες όμως νομίζω ότι δεν είναι αξεπέραστες. Επίσης, μ’ αυτόν τον τρόπο δημιουργείτε ένα μονοπώλιο, γιατί νομίζω ότι κάνατε αυτήν τη συμφωνία ώστε στη συνέχεια ο καθένας να μπορεί να προσπορίζεται όποιο λογισμικό θέλει οποιασδήποτε εταιρίας.
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)
Οι δημόσιες υπηρεσίες, τα πανεπιστήμια και τα ερευνητικά κέντρα δεσμεύονται από αυτήν τη συμφωνία, γιατί εφόσον θα τους δίνετε τις προϋποθέσεις και τα δάνεια προς αυτήν την κατεύθυνση, θα στραφούν υποχρεωτικά προς τα εκεί.
Επομένως, η εξάρτηση της χώρας μας από αυτήν την άποψη θα είναι ακόμα μεγαλύτερη. Κανένας δεν έχει αντίρρηση να κάνουμε ψηφιακά άλματα και άλματα προς την τεχνολογία. Αν, όμως, συνεχίσουμε μ’ αυτόν τον τρόπο της εξάρτησης και της οικονομικής επιβάρυνσης, πιστεύουμε ότι η χώρα μας δεν θα μπορέσει να ξεφύγει, θα βρίσκεται συνεχώς εξαρτημένη απ’ αυτά τα μυστικά και δεν θα έχει προσπέλαση. Δείτε τι γίνεται τώρα με τις υποκλοπές. Δυστυχώς πιστεύουμε ότι και στη Microsoft θα έχουμε ένα παρόμοιο καθεστώς.
Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Τραγάκης): Ευχαριστούμε, κύριε Λεβέντη.
Το λόγο έχει ο κύριος Υπουργός για δύο λεπτά.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ (Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών): Κατ’ αρχάς, κύριε συνάδελφε, νομίζω ότι επιμένετε σε μία ερμηνεία της συμφωνίας η οποία είναι λανθασμένη. Εγώ έχω ζητήσει να ενημερώσω τις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής –την οικονομική επιτροπή και όποια άλλη επιτροπή είναι αρμόδια για την ψηφιακή στρατηγική- ώστε να διαλευκανθούν αυτές οι παρεξηγήσεις που υποκρύπτονται πίσω από τις απόψεις σας.
Ο Σ.Ε.Π.Ε., ο Σύνδεσμος Ελληνικών Εταιρειών Πληροφορικής, έχει εκδώσει ανακοίνωση για τη συγκεκριμένη συμφωνία με την οποία αναφέρθηκε στη σημασία της στενής συνεργασίας δημόσιου και ιδιωτικού τομέα μέσα από έργα συμπράξεων για ψηφιακές υπηρεσίες και στρατηγικές συμφωνίες όπως η συγκεκριμένη. Θα ακολουθήσουν και άλλες στρατηγικές συμφωνίες.
Όσον αφορά τώρα το ελεύθερο λογισμικό είναι πράγματι πολύ φθηνό και μπορεί να το χρησιμοποιήσει όποιος θέλει. Ο τρόπος που λειτουργούν τα προγράμματα του ελληνικού δημοσίου είναι μέσα από διαγωνιστικές διαδικασίες. Κανένας δεν εμποδίζει το ελεύθερο λογισμικό να χρησιμοποιηθεί όπου κρίνουν οι εταιρείες πληροφορικής ότι μπορεί να έχει εφαρμογή και όπου έχει εφαρμογή, χρησιμοποιείται.
Όμως, το ζήτημα είναι –και υπάρχει μια πραγματικότητα- ότι το συγκεκριμένο λογισμικό της συγκεκριμένης εταιρείας για λόγους ιστορικούς, αν θέλετε, ή για λόγους ευκολίας ή εξαιτίας του ότι χρησιμοποιείται από πάρα πολλούς είναι εξαιρετικά διαδεδομένο και αυτό είναι κάτι που δεν θα αλλάξει από τη μια στιγμή στην άλλη.
Έχουμε λοιπόν κάθε λόγο αυτό το λογισμικό που χρησιμοποιείται από πάρα πολλούς και στην Ελλάδα αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο, να συνεχίσουμε να το χρησιμοποιούμε. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή η οποία από τη μία βεβαίως αντιμετωπίζει τις ολιγοπωλιακές πρακτικές της Microsoft, χρησιμοποιεί αυτό το λογισμικό, διότι είναι εξαιρετικά διαδεδομένο και χρήσιμο. Δεν μπορούμε λοιπόν εμείς να καταδικάσουμε την Ελλάδα να μη χρησιμοποιεί ένα λογισμικό το οποίο είναι από τα πιο διαδεδομένα στον κόσμο προκειμένου να βελτιώσει τις ψηφιακές υπηρεσίες στους πολίτες, στη λογική της αντιμετώπισης μιας πολυεθνικής εταιρείας η οποία θα πρέπει να είναι κατ’ ανάγκη εχθρική. Η αντιμετώπιση δεν είναι εχθρική προς καμία εταιρεία. Βεβαίως, οι διαγωνιστικές και οι ανοιχτές διαδικασίες δεν παραβιάζονται. Αυτά είναι τα δεδομένα
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Υπουργού)
Επίσης, νομίζω ότι πίσω από αυτές τις απόψεις σας κρύβεται και μια αντίληψη η οποία αν υιοθετηθεί, θα καταδικάσει τη χώρα στην ψηφιακή υπανάπτυξη για πάρα πολλά χρόνια, διότι όλοι ξέρουμε ότι το ελεύθερο λογισμικό έχει πολύ περιορισμένες εφαρμογές και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο ευρέως όσο άλλο λογισμικό.
Σε κάθε περίπτωση η ελληνική Κυβέρνηση θα «αγκαλιάσει» κάθε πρωτοβουλία που υπάρχει είτε σε διεθνές είτε σε εθνικό επίπεδο για τη μεγαλύτερη ψηφιακή διείσδυση, διότι ζούμε σ’ έναν κόσμο όπου υπάρχει πλουραλισμός και στο λογισμικό και στις χρήσεις των νέων τεχνολογιών. Θα πάρουμε, λοιπόν, όποια πρωτοβουλία χρειάζεται και θα κάνουμε οποιαδήποτε συμφωνία χρειάζεται με τον οποιοδήποτε, η οποία θα είναι επωφελής για το ελληνικό δημόσιο και την ελληνική οικονομία.
Ευχαριστώ.

Απο ολη την συζητηση θα κρατησω μονο αυτα που εβαλα με bold λιγο παραπανω. Αλλωστε η υπολοιπη ομιλια του Υποργου Οικονομιας δεν περιεχει κατι το οποιο δεν θα περιμενα απο εναν συντηρητικο πολιτικο.

Ο κυριος Αλογοσκουφης, λοιπον, θεωρει οτι η εισαγωγη του ελευθερου λογισμικου στο Δημοσιο σε μεγαλη κλιμακα θα μας καταδικαζε σε παρα πολλα χρονια ψηφιακης υπαναπτυξης. Επισης θεωρει οτι το ελευθερο λογισμικο εχει πολυ περιορισμενες εφαρμογες.

Εγω, με τα λιγα που ξερω, μπορω να πω με σιγουρια οτι εδω και δυο τρια χρονια το ελευθερο λογισμικο καλυπτει πληρως τις αναγκες μου, τοσο σαν απλου χρηστη (ιντερνετ, email, εφαρμογες γραφειου) οσο και σαν φοιτητη της κατεξοχην τεχνολογικης σχολης της χωρας, της ΗΜΜΥ ΕΜΠ, δηλαδη για μια σειρα εξειδικευμενων εφαρμογων πληροφορικης. Μαλιστα, θεωρω οτι οχι μονο καλυπτει τις αναγκες που περιμενα, ερχομενος απο ενα περιβαλλον Windows XP, αλλα μου παρεχει υπηρεσιες οι οποιες απλα δεν υπαρχουν στον κοσμο του λογισμικου της Microsoft.

Επισης, εχω σοβαρες επιφυλαξεις οσον αφορα το τι παραπανω μπορει να προσφερει ενα περιβαλλον Windows, απο ενα Linux box που τρεχει μια ελευθερη σουιτα γραφειου, οπως το OpenOffice.org ή το KOffice, σε εναν δημοσιο υπαλληλο. Ταυτοχρονα, νομιζω οτι η Ελληνικη οικονομια και συγκεκριμενα η Ελληνικη αγορα πληροφορικης θα ειχε να κερδισει παρα πολλα (υπερβολικα πολλα για να αγνοηθουν) απο ενα Δημοσιο με αναγκες σε εξειδικευμενες εφαρμογες βασισμενες σε ελευθερο λογισμικο. Και το λεω αυτο μιλωντας με καθαρα νεοφιλελευθερους ορους ελευθερου ανταγωνισμου και ανοιχτης αγορας. Για περισσοτερες πληροφοριες, παραπεμπω στο The Emerging Economic Paradigm of Open Source, του Bruce Perens.

Επιχειρωντας μια συνολικη κριτικη, θα ελεγα οτι οι αποψεις και η πολιτικη που εφαρμοσε ο κυριος Αλογοσκουφης στο θεμα αυτο, δειχνουν οτι καταρχην εκεινος ή οι συμβουλοι του δεν καταλαβαινουν καλα τη φυση και τις τεχνολογικες δυνατοτητες του ελευθερου λογισμικου. Επισης οτι η λυση στο προβλημα του “εξηλεκτρισμου” του Δημοσιου με λογισμικο αντιμετωπιστηκε με προχειρο (και αρα ακριβο) τροπο. Και τελος, οτι ο κυριος Αλογοσκουφης ή οι αντιστοιχοι συμβουλοι δεν αντιμετωπισαν το προβλημα αυτο με οραμα, παιρνοντας τετοια ρισκα που θα μπορουσαν να δωσουν πνοη μακρας διαρκειας στην Ελληνικη αγορα πληροφορικης.

Βεβαια, οπως ειπα και πριν, αυτα τα λεω με τα λιγα που ξερω. Δεν ειμαι στη θεση του κυριου Αλογοσκουφη.

Ομως, ο κυριος Θανασης Λεβεντης κατεβαινει υποψηφιος βουλευτης στην εκλογικη περιφερεια που ψηφιζω. Και ας εκανε λαθος λεγοντας οτι για το ελευθερο λογισμικο δεν πληρωνουμε τιποτα (ειναι ελευθερο, οχι αναγκαστικα δωρεαν). Δεν πειραζει, καθηγητης Νευροχειρουργικης ειναι ο ανθρωπος.

Το ελευθερο λογισμικο στη Βουλη