Μουσαραφ, Ζιζεκ και Κολμπερ

Ο στρατηγος Περβεζ Μουσαραφ “επανεξελεγη” προεδρος του Πακισταν. Ο Μουσαραφ, ο εκλεκτος των ΗΠΑ ειναι “εγγυητης της σταθεροτητας” στο Πακισταν, της μονης μουσουλμανικης χωρας με πυρηνικα. Η επανεκλογη του, με εμμεση ψηφοφορια απο τη Βουλη και τη Γερουσια, εγινε με καταπληκτικη πλειοψηφια. Απο τους 1170 βουλευτες και γερουσιαστες που εχουν δικαιωμα ψηφου, συνολικα ψηφισαν οι 685 και απο αυτους οι 671 ψηφισαν τον Μουσαραφ. Ποσοστο 97,96% επι των εγκυρων ψηφοδελτιων!

Οι συμμαχοι των ΗΠΑ στη Μεση Ανατολη, ειναι βεβαια οι προμαχωνες της Φιλελευθερης Αστικης (και φυσικα νεοφιλελευθερα καπιταλιστικης) Δημοκρατιας που εχουν σκοπο να “μεταλαμπαδευσουν” εκει. Τρανταχτο παραδειγμα, εκτος βεβαια απο τον Μουσαραφ του 97,96% ειναι και η Σαουδικη Αραβια, μια δημοκρατικη κοινωνια που κανει τις σκανδιναβικες σοσιαλδημοκρατιες να μοιαζουν με γκουλαγκ.

Το αστειο της υποθεσης ειναι οτι αυτη η ιστορια με το 97,96% μου θυμιζει παρα πολυ μια ιστορια που ακουσα τελευταια. Πολυ προσφατα ειχα την ευχαριστηση να παρακολουθησω δυο διαλεξεις που εδωσε ο Σλαβοι Ζιζεκ στην Αθηνα. Μια στο Παντειο την Τεταρτη με θεμα “Για μια οικολογια χωρις τη Φυση” και μια στα προπυλαια την Πεμπτη με θεμα “Η φιλελευθερη ουτοπια”.

Μετα απο την διαλεξη της Τεταρτης, στον πεζοδρομο πισω απο το Παντειο οπου ειχαμε αραξει πεντε νοματαιοι και νοματαιες και συζητουσαμε τι διαολο εννοουσε ο Ζιζεκ με το “il n’y a pas de Nature”, ο φιλος μου ο Κωστας μου ειπε μια ιστορια που αφηγειται ο Ζιζεκ σε καποιο απο τα βιβλια του. Η καλυτερη εξιστορηση της που μπορεσα να βρω ετοιμη στο ιντερνετ, ειναι απο ενα σχολιο σε ενα blog και λεει τα εξης:

This point came up in the seminar I am, by coincidence, taking with Zizek, where he gave an example that seems to tie some of these ideas together. Zizek’s example of subversive conformity was of his being a member of a dissident group in Slovenia, publishing a newspaper the day after a rigged Soviet election, with the headline reading something like “Surprise Landslide Victory for Communist Party!” The headline is an example of conformity insofar as the elections are supposed not to have been rigged; therefore the huge margin of victory is supposedly a “surprise.” Yet, of course, the gesture is subversive since everybody knows (but is not allowed to say) that the elections are rigged: the headline in fact reveals the absurd open secret of the rigged elections.

Η ιστορια ειναι ενα παραδειγμα αυτου που ο Ζιζεκ ονομζει “ανατρεπτικο κομφορμισμο” και που με βασικο εργαλειο την “υπερ-ταυτιση”, γελαει στα μουτρα οποιουδηποτε ανελευθερου καθεστωτος και αποκαλυπτει ανελεητα τον πραγματικο χαρακτηρα του. Το καλυτερο προσφατο παραδειγμα που μπορω να θυμηθω δεν ειναι αλλος απο τον αγαπημενο μου Αμερικανο, τον Στιβεν Κολμπερ και πιο συγκεκριμενα, την διαβολικα σατιρικη ομιλια που απηυθηνε στον Μπους, κυριολεκτικα in his face, το 2006.

Με ολα αυτα, ο τιτλος της αναλυσης του BBC “Has Musharraf outfoxed his foes?”, οπως και να το κανει κανεις, παιρνει μια αλλη χροια.

Μουσαραφ, Ζιζεκ και Κολμπερ

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s