Ελληνικος μπερλουσκονισμος

Ερωτηση προς τα μανατζερια των καναλιων: γιατι πρεπει για το θεμα των μαθητικων παρελασεων να καλουνται στα πανελ ολοι οι αυτο-χρησμενοι εργολαβοι του εθνους, Πλευρηδες,Μιχαλολιακοι, Ψωμιαδηδες και δε συμμαζευεται? Δεν αρκει ο ενας πανταχου παρων και τους παντας γκαριζων εκπροσωπος του ΛΑΟΣ για ολοκληρη την ακροδεξια? Και μην μου πειτε οτι ειναι θεμα “πλουραλισμου” και “να ακουστουν ολες οι αποψεις” γιατι δεν ειδαμε σε κανενα πανελ να βγαζετε στον αερα πχ εκπροσωπο του ΝΑΡ. Λοιπον, για ποιο λογο δινετε προνομιακο βημα στην ακροδεξια?

Ρητορικο το ερωτημα και η απαντηση γνωστη: για τα νουμερα απο το τζερτζελε βεβαιως, αφου αυτη ειναι η ουσια της μουμουεδοκρατιας. Και το προβλημα δεν ειναι καθολου αυτο, γιατι στο κατω κατω ιδιωτικα καναλια ειναι, λεφτα θελουν να βγαλουν, δεν περιμενει κανεις κατι διαφορετικο. Το προβλημα ειναι οτι αυτου του ειδους τα πανηγυρια πλασαρονται σαν “δημοσιος διαλογος” και “δημοσιογραφικο λειτουργημα”.

Γιατι αν θελεις να κανεις δημοσιο διαλογο ειτε καλεις τα κοινοβουλευτικα κομματα, ειτε καλεις τους παντες. Και οταν λεμε τους παντες εννοουμε τους παντες. Και με τα ΜΛ μεσα. Αλλιως αυτο που κανεις μπορει να ειναι δημοσιο και μπορει να μοιαζει με διαλογο αλλα δεν ειναι δημοκρατια. Ειναι μπερλουσκονισμος.

Πηγή: wikicommons, εικονα στο public domain.

Σε ενα τετοιο μπερλουσκονικο συστημα κατ’επιφαση δημοκρατιας γινεται πρωταρχικης σημασιας ο ρολος της Αριστερας. Το διλλημα ειναι μπρος γκρεμος και πισω ρεμα, οπως βεβαια καθε διλλημα που τιθεται απο τη μερια της εξουσιας. Αν απεχει απο τα πανελ, αφηνει το πεδιο στα χερα της ακροδεξιας ενω αν συμμετεχει, νομιμοποιει τον μπερλουσκονισμο. Ποια μπορει να ειναι λοιπον “η επιλογή του Λένιν” που θα ελεγε και ο Ζιζεκ?

Νομιζω οτι “η επιλογή του Λένιν” ειναι ακριβως η αλλαγη του συστηματος συντεταγμενων. Η Αριστερα εχει μια καταπληκτικη ευχερεια να θετει εκεινη τα ζητηματα. Αυτο εγινε αλλωστε και με το θεμα των παρελασεων, εμεις το ανοιξαμε. Ειναι λοιπον στο χερι μας τα ζητηματα που ανοιγουμε να ειναι εκεινα τα οποια εχουν πραγματικη σημασια για το …επαναστατικο υποκειμενο (το προλεταριατο, το λαο, την εργατικη ταξη, τους εργαζομενους, τους μη προνομιουχους, το πληθος, τη λαικη οικογενεια, οπως θελετε οριστε το).

Με μια τετοια προσεγγιση θα ελεγα οτι ηταν λαθος τακτικης να ανοιξουμε το θεμα τωρα. Στρεφουμε το δημοσιο ενδιαφερον σε θεματα δευτερευοντα αφηνοντας την κυβερνηση να κανει ανενοχλητη “τη δουλεια της” μακρια απο τα φωτα των πανελ. Η ακροδεξια δεν ειναι τιποτα περισσοτερο απο την “αμυνα Chewbacca” του νεοφιλελευθερισμου: “Here, look at the monkey. Look at the silly monkey!”

Φυσικα, η ακροδεξια ειναι μαιμου με γαμψα νυχια και κοφτερα δοντια. Τα μαχαιρια στο Φυσικο προχτες ειναι το πιο προσφατο παραδειγμα. Αυτο ομως ειναι ακομα μεγαλυτερος λογος να μην της δινεται γηπεδο. Οταν το θεμα ειναι οι εργασιακες σχεσεις, το ασφαλιστικο, οι μισθοι, η ανεργια, οι ιδιωτικοποιησεις, η ακροδεξια πολυ απλα ειναι ανυπαρκτη. Και οσο πιο ανυπαρκτη ειναι τοσο λιγοτερες ευκαιριες θα εχει να δειχνει τα δοντια της.

Ελληνικος μπερλουσκονισμος

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s