Λετς (νοτ) τοκ αμπαουτ Τσιπρας, μπειμπι…

Ειμαι απο εκεινους που δηλωνουν ασυστολα οτι ειναι απο τους περιφημους “ανενταχτους του ΣΥΡΙΖΑ”. Σαν συνειδητα τετοιος, ισως το σωστοτερο να ειναι να μην μπλεχτω στην κουβεντα για την ηγεσια του ΣΥΝ. Και αυτο (που δυστυχως ακουγεται παραδοξο) γιατι οντας στοιχειωδως “παλιος” στο συριζικο ανενταχτηλικι, ξερω οτι μπορει να προκειται για την μεγαλυτερη συνιστωσα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλα (πρεπει να) διατηρει την εσωτερικη του αυτονομια οπως καθε αλλη συνιστωσα (με την ιδια λογικη δεν θα ηθελα για παραδειγμα να παρω θεση στην ιστορια της διασπασης του Κοκκινου απο την ΔΕΑ).

Ομως κατι τετοιο υπερσκελιζεται απο την πραγματικοτητα της λειτουργιας του ΣΥΡΙΖΑ. Δυστυχως, πολυ δυστυχως, στην Κοινοβουλευτικη Ομαδα μας δεν εκπροσωπουνται οι αλλες οργανωμενες συνιστωσες εκτος απο την -ας μου επιτραπει η συντροφικη αγενεια- υπερβολικα παλαιμαχη πια για να πρωταγωνιστησει ΑΚΟΑ, και καποιους ακομα ανενταχτους. Ακομα πιο δυστυχως σαν “αρχηγος του ΣΥΡΙΖΑ” βγαινει προς τα εξω ο προεδρος του ΣΥΝ και οχι ο εκαστοτε κυκλικα εναλλασσομενος προεδρευων της Γραμματειας του ΣΥΡΙΖΑ. Οργανωτικα θεματα θα πει κανεις, αλλα τελικα οριζουν την ιδια τη λειτουργια της συμμαχιας σε ενα επιπεδο που οριζεται πολυ απο στα εσωτερικα του ΣΥΝ. Αλλωστε για τον περισσοτερο κοσμο ΣΥΝ και ΣΥΡΙΖΑ δυστυχως ταυτιζονται, τελικα με ευθυνη δικη μας. (Βλεπω τωρα ξεκαθαρα το τεραστιο πολιτικο οφελος για ολους που θα ειχε η εκλογη βουλευτη απο την ΚΟΕ στις περασμενες εκλογες).

Σε ενα τετοιο πλαισιο, η πιθανη αναληψη απο τον Α. Τσιπρα της προεδριας του ΣΥΝ εχει πραγματικο αντικτυπο στην πολιτικη δραση ολων στον ΣΥΡΙΖΑ. Μαλιστα, η βορβορωδης κατασταση στην οποια εχει πεσει το πολιτικο συστημα εξαιτιας του κατηραμενου Ντιβιντι, και η (μικρη ή μεγαλη δεν ξερω) πιθανοτητα αυτη η κατασταση να γεννησει σημαντικες ανακαταταξεις στο πολιτικο σκηνικο κανει την αναγκη ενδοσκοπησης ακομα πιο επιτακτικη. Αλλωστε τα αυξημενα ποσοστα του ΣΥΡΙΖΑ στις δημοσκοπησεις πιθανον να σημαινουν οτι μπορει να καταληξουμε να παιζουμε ρολο σε οποιες πιθανες ή απιθανες μελλοντικες ανακαταταξεις. Και αυτος ο ρολος ειναι που αξιζει να σκεφτουμε ποιος θελουμε να ειναι…

Ολα αυτα πρεπει να μας βαλουν σε σκεψεις (προς Θεου οχι σε βαρος της καθαυτο πολιτικης δρασης!). Το να παραδοθουμε σε ευφορια απο τα αυξημενα ποσοστα αυτη τη στιγμη ειναι ο,τι χειροτερο μπορουμε να κανουμε (θα επεκταθω σε αυτο σε λιγο). Πανω απο ολα ομως ειναι σημαντικο να συνειδητοποιησουμε οτι η ανατροπη του τοπιου με συνθημα την οποια κατεβηκαμε στις εκλογες του Σεπτεμβριου δεν εχει καμια σχεση με την πιθανολογουμενη αναδιαταξη του πολιτικου συστηματος. Και αυτο γιατι απλουστατα αν φτασουμε αυτη τη στιγμη σε μια τετοια κατασταση, αυτο θα εχει γινει με τη λαθος αφορμη: το ντιβιντι (απο την αλλη, οι βαθυτερες αιτιες της απαξιωσης του δικομματισμου προφανως και ειναι σωστες). Συνεπως, με τετοιες λαθος αφορμες (σκανδαλα, ηθικολογια, διαφθορα κτλ) οι οποιες αλλαγες μαλλον δεν θα γινουν με κινηματικους (aka επαναστατικους) ορους και αρα θα καταληξουν σε μια νεα ισορροπια απο την οποια η Αριστερα δεν εχει να περιμενει κατι πιο ουσιαστικο απο μια πιο ευνοικη θεση αντιστασης.

Τωρα, ο Α.Τσιπρας για καποιο λογο (μιση ντροπη δικη μας, μιση των μουμουε και των πατρωνων τους) εχει περασει σε καποιο κομματι κοσμου σαν μια προταση που φιλοδοξει να αντραψει δραματικα τα πολιτικα πραγματα. Σαν τετοια προταση λοιπον καποιοι την αποδεχονται ενθουσιωδως ενω αλλοι διατυπωνουν τρομερες επιφυλαξεις, κατακεραυνωνοντας τον Τσιπρα σαν κατι που φερνει ψευτικες ελπιδες και αρα κατι επικινδυνο. Στη δευτερη κατηγορια βρισκεται προφανως και το ΚΚΕ. Θα ελεγα μαλιστα οτι το ΚΚΕ παιζει ακριβως φωναζοντας περισσοτερο οτι ο Τσιπρας θα διαψευσει τις μεγαλες ελπιδες. Το πολιτικο παιχνιδι εδω βεβαια παιζεται στο πώς αντιλαμβανεται κανεις τον Τσιπρα.

Και το λεω αυτο, γιατι προσωπικα δεν εχω καθολου “μεγαλες ελπιδες” απο τον Τσιπρα. Γνωριζοντας οτι το προηγουμενο διαβαζεται πολυ πιο ασχημα απο αυτο που εννοω, εξηγουμαι. Ξεκινω με μια ρητορικη ερωτηση: περιμενει κανεις την επανασταση απο τον Φωτη Κουβελη? Απο τον Δημητρη Κουτσουμπα? Περιμενε κανεις απο τον Αλεκο Αλαβανο να καταλαβει τα χειμερινα ανακτορα? Απο την Αλεκα Παπαρηγα? Η απαντηση ειναι προφανως οτι δεν περιμενει κανεις απο την ηγεσια οποιουδηποτε ελληνικου αριστερου κομματος στις συγκεκριμενες συνθηκες, στη συγκεκριμενη ιστορικη στιγμη και στην συγκεκριμενη συγκυρια να καταφερει κατι ριζοσπαστικα τρομερο. Το ρεαλιστικο -οσο αντεπαναστατικο και αν ειναι- ειναι να συμφωνησουμε οτι για να εμφανιστει ο “Ελληνας Τσαβες” θελει ακομα πολλη δουλεια και αρα προς το παρον αυτο που εχουμε να κανουμε ειναι αντισταση.

Αρα απο τον Τσιπρα και το οποιο αλλο ηγετικο στελεχος της Αριστερας προσωπικα δεν περιμενω ουτε περισσοτερα αλλα ουτε λιγοτερα απο μια το δυνατον περισσοτερο αποτελεσματικη αντισταση στην επελαση του νεοφιλελευθερισμου. Αν μπορεσει μαλιστα “να παραδωσει το μαγαζι μεγαλυτερο απο οσο το παρελαβε”, οπως για παραδειγμα ο Αλαβανος, τοτε προσωπικα θα πω οτι θα εχει ξεπερασει τις προσδοκιες. Μουσικο διαλειμμα, και συνεχιζω.

Και τωρα που ακουσαμε και το “The Revolution Will Not Be Televised” νομιζω οτι μπορω να επεκταθω λιγο παραπανω στο θεωρητικο κομματι του γιατι δεν εχω τις σουπερ ντουπερ προσδοκιες απο τον Τσιπρα. Σαν (α-)συνεπης λουξεμβουργιστης θεωρω οτι το “Κομμουνιστικο Κομμα”, δηλαδη η οργανωμενη πολιτικη εκφραση της εργατικης ταξης και του αριστερου κινηματος, πρεπει να εχει εργαλειακο και οχι πρωτοποριακο χαρακτηρα. Δεν ειναι το “Κομμα” που θα κανει την επανασταση, δεν περιμενω απο τον ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ ή το ΚΚΣΕ ή τον EZLN ή την Rifondazione Communista ή τον Τσιπρα ή τον Κουτσούμπα ή τον Φιντελ ή τον Τσαβες να φερει το σοσιαλισμο. Πιστευω (…credo) οτι ο ρολος ολων αυτων δεν ειναι αλλος απο το να “εκπαιδευουν” την εργατικη ταξη (δηλαδη να της υπενθυμιζουν τη δυναμη της) ωστε οταν η ιδια το αποφασισει να παρει την ιστορια στα χερια της (και να προσπερασει την οργανωμενη πολιτικη αριστερα). Οπως ελεγε και ο Γκεβαρα “Δεν υπαρχουν απελευθερωτες. Οι Λαοι απελευθερωνουν τον εαυτο τους”.

Και τελοσπαντων, αν μας ενδιαφερει εστω και λιγο να φτασουμε ποτε να μιλαμε για σοσιαλιστικο μετασχηματισμο της Ελληνικης κοινωνιας, θα πρεπει να σταματησει η Αριστερα να κυριαρχειται απο σεκταριστικες λογικες. Θα πρεπει δηλαδη να σταματησει να σπαταλιεται ενεργεια για να αντιμαχεται η μια φραξια την αλλη και να επικεντρωθουμε το δυνατον περισσοτερο ακριβως στην “εκπαιδευση” του κοσμου και την υποβοηθηση και οργανωση των κινηματων του. Γιατι μονο τοτε μπορουμε να ελπιζουμε οτι καποτε ο κοσμος θα ξεπερασει την οργανωμενη πολιτικη αριστερα για να παει τα πραγματα παραπερα.

Και αν αυτη η “εκπαιδευση” μπορει να γινει αποτελεσματικοτερα μεσα απο συνεργασιες και κοινη δραση, θα πρεπει να το δουμε. Θα πρεπει δηλαδη η οργανωμενη πολιτικη αριστερα να κατσει να τα κουβεντιασει αυτα, σε ενα “Ελληνικο Κοινωνικο Φορουμ Διαλογου” που να συμμετεχουν ολες οι εκφρασεις της. Θα πρεπει τελοσπαντων καποτε να αρχισουμε να μαθαινουμε να συζηταμε. Αλλα για να γινει αυτο πρεπει να σταματησουν οι σεκταρισμοι, αλλιως δεν προκειται ποτε να ξεπεραστει η καχυποψια…

Οποτε, οχι, συντροφε Τσιπρα, η πολιτικη του ΚΚΕ δεν πρεπει να συντριβει, αλλα να στηριχθει. Οχι συντροφισα Παπαρηγα, κανεις λαθος, ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι ομορος με το ΚΚΕ (σε ποιο παραλληλο συμπαν οι ευρωκομμουνιστες, οι σοσιαλιστες, οι τροτσκιστες, οι μαοικοι κτλ κτλ δεν εχουν καμια σχεση με τους κομμουνιστες του “επιστημονικου σοσιαλισμου”?). Εχω δει την ταμπελα του “παναριστερου” να χρησιμοποιειται για ρετσινια. Ε, αν θελουμε καποτε να υπαρξει η πιθανοτητα να δουμε πραγματικα να αλλαζει το τοπιο, θα πρεπει να σταματησει να ειναι ρετσινια.

Ολα αυτα ομως, ειναι ονειροπολησεις και wishful thinking. Οποτε στην πραγματικοτητα της Ελληνικης Αριστερας, χωρις αυταπατες και μην πιστευοντας οτι ο οποιοσδηποτε πολιτικος ηγετης μπορει να φερει τις ριζικες αλλαγες που καποιοι θεωρουν οτι υποσχεται ο Τσιπρας, εγω θα προτιμησω τον Τσιπρα στην προεδρια του ΣΥΝ απο τον Κουβελη. Οχι για κανεναν αλλο λογο, αλλα γιατι πιστευω οτι εχει μια σταγονα κινηματικη τσογλανια παραπανω που θεωρω οτι βοηθαει περισσοτερο στο να σηκωθουν αποτελεσματικες αντιστασεις στα χρονια που ερχονται. Τα ονειρα για ριζικες αλλαγες στην Ελληνικη κοινωνια επειδη ανεβηκαν τα ποσοστα επειδη ανοιξε το φρεατιο και βρωμισε ο τοπος απο το βοθρο του δικομματισμου, αλλα και η καταγγελια για την διασπορα τετοιων ψευδων ονειρων, θεωρω οτι ειναι μια συζητηση χωρις νοημα και τελοσπαντων ειτε εγω ειμαι υπερβολικα κοντοφθαλμος και απαισιοδοξος για την βραχυπροθεσμη δυναμικη της Ελληνικης κοινωνιας, ειτε μια τετοια συζητηση ειναι πιο βολονταριστικη και απο τον λουξεμβουργισμο μου…

Λετς (νοτ) τοκ αμπαουτ Τσιπρας, μπειμπι…

12 thoughts on “Λετς (νοτ) τοκ αμπαουτ Τσιπρας, μπειμπι…

  1. ttsok says:

    χμ, μα αν είσαι λουξεμβουργιστής, και πιστεύεις ότι ο ρόλος του Κόμματος είναι μόνο να εκπαιδεύσει την εργατική τάξη και όχι να πρωτοστατήσει στην επανάσταση, γιατί αναζητάς τον ηγέτη; Γιατί χρειάζεται δουλειά για να βγει ο Έλληνας Τσάβες; Δεν θέλουμε ηγέτη στο Κόμμα (όποιο κι αν είναι αυτό, ΚΚΕ, Σύριζα, κτλ). Για τον εκπαιδευτικό ρόλο που αναφέρεις του Κόμματος δεν χρειάζεται ηγέτης.😉

    Like

  2. plagal says:

    Ασοβαρη απαντηση: εγω το ξεκαθαρισα οτι ειμαι ασυνεπης…🙂

    Ασοβαρη απαντηση δυο: ο ηγετης χρειαζεται για να μας δειχνει η τηλεοραση.

    Λιγο πιο σοβαρη απαντηση: το “Ελληνας Τσαβες” δεν ειναι κυριολεξια αλλα μεταφορα για μια κατασταση συστηματικης ριζοσπαστικης πολιτικοποιησης των μεχρι προτινος απαθων, φτωχοτερων στρωματων, οπως στη Βενεζουελα σημερα. Εξου και τα εισαγωγικα.

    Και δυο παρατηρησεις: μην το πεθανουμε με το λουξεμβουργισμο, μην χρεωνεται η Ροζα τις ασυναρτησιες μου. Επισης, για το ρολο του Κομματος, προτιμω να μην επεκταθω εδω & τωρα, γιατι θελει αρκετο παραπανω γραψιμο..

    Τσιρς στην Αγγλια😉

    Like

  3. ttsok says:

    Ναι, περισσότερο ερώτηση ήταν το σχόλιό μου, γιατί ήθελα να καταλάβω τί εννοείς. Και ναι, για το ρόλο του Κόμματος θα μας πάρει αργά, δεν σκόπευα ούτε εγώ να το ανοίξω το θέμα.

    Για τη διαδικασία Τσάβες βέβαια, μην ξεχνάς ότι εκεί είχες δύο χαρακτηριστικά. Αφενός τεράστια εξαθλίωση του μεγαλύτερου μέρους του λαού, μαζί με εξάρτηση από ΗΠΑ (ναρκωτικά, τουρισμός τύπου πόρνες/ναρκωτικά/αλκόολ, κτλ κτλ). Αφετέρου, η “διαδικασία Τσάβες” ξεκίνησε μεν ήπια, αλλά βάζοντας εξαρχής χαρακτηριστικά δρόμου προς το σοσιαλισμό (κρατικοποιήσεις, ρήξη με το κεφάλαιο και τους οργανισμούς του, κτλ κτλ).

    Για το πρώτο, ο σκοπός είναι να μην φτάσουμε σε τέτοιο μέγεθος εξαθλίωσης, πριν “καταλάβουμε τα θερινά ανάκτορα”. Για το δεύτερο, νομίζω τέτοιου είδους διαδικασία δεν είναι στη στρατηγική του Σύριζα.

    ΥΓ: (άσχετο και με το συμπάθειο): με το νέο template του blogspot, δεν μπορώ να αλλάξω τίποτα, όλο λάθη μου βγάζει. Και δεν μπορώ να βρώ πού σκατά έχει feed για σχόλια … δεν μας δίνεις τα φώτα σου, γιατί με έχει εκνευρίσει ολίγον τι …😉

    Like

  4. plagal says:

    Καλα σιγουρα η Ελλαδα ειναι Βενεζουελα, γιαυτο και το “Ελληνας Τσαβες” δεν μπορει παρα να ειναι μεταφορα. Και σιγουρα δεν χρειαζεται να φτασουμε να εχουμε φαβελες. Απο την αλλη το περιφημο 20% φτωχοι δεν ειναι καθολου αμελητεο. Τελοσπατων.

    Επισης, ειναι προφανες οτι για τον ΣΥΡΙΖΑ, σαν συμμαχια κομματων, δεν μπορει να οριζεται στρατηγικη, αφου αλλωστε συγκροτηθηκε με χαρακτηριστικα αντινεοφιλελευθερου μετωπου. Αλλα επισης ειναι προφανες οτι οι επιμερους συνιστωσες εχουν τις δικες τους στρατηγικες, και οτι ολες αναφερονται στο σοσιαλισμο.

    ΥΓ.Εγω αυτο που αλλαξα στο τεμπλειτ (το ιδιο νομιζω χρησιμοποιουμε κατα βαση) ηταν οι εικονες. Τις αντικατεστησα ολες μια μια στον κωδικα με δικες μου (gimp rulez). Τωρα για feed, σιγουρα υπαρχει feed για τα σχολια ενος αρθρου. Αν παλι εννοεις γενικα για τα σχολια blog-wise, δεν εχω δει κατι τετοιο στο blogger…

    Like

  5. espoir says:

    Αρχικώς, μου αρέσει που δίνεις παραπομπές και για τις άσχετοι.🙂

    Συμφωνούμε για το θέμα του μικρού, παρόλο που εγώ το είδα απλοϊκότερα: θεωρώ ότι θα φέρει κόσμο στο ΣΥΡΙΖΑ.-

    Και επιτέλους, κάποιος πρέπει να μπει μπροστάρης, όπως έκανε ο Αλαβάνος με το άρθρο 16. Μανιβέλλα μπας και πάρει μπρος αυτή η χώρα και κατέβει να διεκδικήσει τα αυτονόητα!

    ΟΚ, διαφωνώ με τη λογική των “σωτήρων” αλλά ιστορικά είδαμε πως αν δεν έχεις κάποιον ηγέτη να τραβήξει μπροστά, δεν ακολουθεί το πόπολο. Ακόμα και το μορφωμένο και σκεπτόμενο πόπολο που βρίσκει καταφύγιο στον ΣΥΡΙΖΑ.

    Δεν είναι τυχαία η συσπείρωση των κάθε λογής ανένταχτων που πέτυχε ο Αλαβάνος.

    Μπορώ να σας βεβαιώσω ότι σε τοπικό επίπεδο (μεσαίου Νομού) βλέπω διαρκώς καινούριες φάτσες, που είχαν να πάρουν πολιτική θέση από τα νιάτα τους. Ξεθαρρεύουν ένας ένας (κι εγώ μαζί τους), παρόλο που δεν γουστάρουν πολύ τον τοπικό Συνασπισμό (σαφώς παραμένει η μεγαλύτερη συνιστώσα). Ελπίζω τα συντροφικά μαχαιρώματα το τοπικού Συνασπισμού να μην απομακρύνουν τον κόσμο (που δικαίως αηδιάζει με το θέαμα).

    Όσον αφορά τις συγκρίσεις με Βενεζουέλα, διαθέτουμε αρκετούς συνταξιούχους του ΟΓΑ που βλέπουν ότι η ζωή τους δυσκόλεψε και νέα παιδιά που παλεύουν να κάνουν οικογένεια με μισθούς των 600 και 800 ευρώ, με ή χωρίς ένσημα.
    Σέρνονται από βουλευτικό γραφείο σε γραφείο … ξεφτιλίζονται, παρακαλάνε, τσιμπουκώνονται (όπως ανακάλυψαν όλοι την περασμένη εβδομάδα, ω ποια έκπληξις!).
    Το φάσμα της εξαθλίωσης ισχυροποιείται μέρα με τη μέρα.

    [pardon για το σεντόνι …]

    [Εννοείται, αν καθιερώσει την προσωπική συνέντευξη ο ΣΥΝ, θα (του) κάτσω να μου πάρει μια ο μικρός! ;> Όλα καλά με την επανάσταση, αλλά να μην ξεχνάμε και τη γυναικεία φύση μας, εε!]

    [D’accord, καμία σχέση με Τσε … αλλά, pas mal!]

    Like

  6. ttsok says:

    Καλά προφανώς το 20% δεν είναι αμελητέο. Απλά όση μεγαλύτερη εξαθλίωση υπάρχει, είναι πιο εμφανές στο λαό ότι υπάρχει μία συγκεκριμένη λύση / επιλογή …

    Όσον αφορά τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ, μου φαίνεται κάπως περίεργο αυτό που λες. Σαν συμμαχία κομμάτων, δεν απατείται να υπάρχει κάποιος στόχος, κάποιο κοινό πλαίσιο, κάποιος οδηγός, κάποιες στρατηγικές επιλογές που θα ακολουθήσει ο ΣΥΡΙΖΑ; Αλλιώς τί σημασία έχει να υπάρξει ένας ΜΕΓΑΛΟΣ συνασπισμός κομμάτων, του οποίου κάθε κομμάτι θα λέει κάτι διαφορετικό;

    ΥΓ: Τιμημένο blogspot με τα template και και τον σκατο parser σου … αααα, τα’πα και ησύχασα …😉

    Like

  7. brian says:

    Αν ποτέ δω τον Τσίπρα να βγαινει πρόεδρος του ΣΥΝ θα σταματήσω καν να σκέφτομαι το ενδεχόμενο μήπως ψήφιζα ΣΥΡΙΖΑ.Γιατί;
    Γιατί όσο μου τη σπάνε οι Δαπίτες με τα ροζ πουλοβεράκια,τα γυαλιά Ray Ban και τα trendy πουκαμισάκια που τα βάζουν επειδή κάποιος τους έχει πει πως έτσι είναι στη μόδα,ΤΟ ΙΔΙΟ μου τη σπάνε οι Αριστεροί με τα all star,τα Lacoste και που δεν τρώνε στα Macdonalds και έχουν ηλιακό θερμοσίφωνα επειδή ΠΑΛΙ κάποιος τους είπε πως αυτο σημαίνει αριστερά.
    Η ανανέωση δεν είναι θέμα προσώπων ή ηλικίας μόνο,είναι και θέμα ιδεών.Και το να το παίζεις “ανανεωτής” επειδή επειδή είσαι νέος,πουλάει στα ΜΜΕ(τα οποία τα καταδικάζεις σε συνέντευξή σου στα ΜΜΕ! ως το πλέον προβαλλόμενο από αυτά πολιτικό πρόσωπο!) και χωρίς να έχεις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ να προτείνεις κάτι νέο (και να παραπέμπεις σε μελλοντικές δράσης) προκαλεί σε σκεπτόμενους ψηφοφόρους μόνο θυμηδία και απογοήτευση.

    Οσο για την Λούξεμπουργκ καταδικάστηκε από την ίδια την ιστορία:Την ώρα που ασκούσε κριτική στον Λένιν για τον ρόλο του κόμματος,η ίδια αποτύγχανε παταγωδώς να φέρει τον σοσιαλισμό στη Γερμανία και την εκτελούσαν ενώ ο πατήρ Βλαδίμηρος θεμελίωνε το σοσιαλιστικό του πολίτευμα λίγα χιλιόμετρα ανατολικότερα…

    Like

  8. plagal says:

    Chere espoir,

    Μη λεμε οτι θελουμε, μπροσταρηδες στο 16 ημασταν εμεις οι φοιτηταμπουραιοι, ο προεδρας απλα εκανε αυτο που πρεπει να κανει το “Κομμα”: ηταν η φωνη μας στη βουλη και στις τηλεορασεις, εκει δλδ που δεν μπορουσαν να φτασουν τα μπλοκ μας. Ακριβως αυτο που λεω παραπανω για τον εργαλειακο χαρακτηρα.

    Απο εκει και περα, ο προεδρας επαιξε πολυ καλα το ρολο του σαν αντιπροσωπος του χωρου, αλλα τελικα το “ξεθαρρεμα” που λες του κοσμου δεν ειναι υποθεση του ενος, αλλα του αερα που κουβαλαει ο “ολος ΣΥΡΙΖΑ” (τρομαρα μας). Και επισης, καλα η ιστορια με τους τοπικους Συνασπισμους το φανταζομαι οτι πρεπει να ειναι πονεμενη. Τελικα παιζει το μεγαλο παραπανω που εφερε ο Αλαβανος και που φερεται να χαρακτηριζει και το “ρευμα Τσιπρα” να ειναι ακριβως οτι μπορει να ξεπερναει τις οποιες ενδημικες νοοτροπιες του τυπου “ειμαι ο τοπικος στελεχαρας”.

    [Ο Τσιπρας δηλαδη θεωρειται ωραιος?? Δεν περναει πιο πολυ η α-λα-Σον-Κονερι γοητεια του ωριμου γενειοφορου Αλαβανου? χαχαχαχαχα]

    ttsok,

    Σου το εγραψα και πριν, ο συριζας συγκροτηθηκε σαν αντινεοφιλελευθερο μετωπο, ουσιαστικα στην παραδοση των “λαικων μετωπων” -τουλαχιστον εγω ετσι το καταλαβαινω. Οποτε η τακτικη του και η πολιτικη του και κτλ δεν μπορει παρα να εχει οριστει αρνητικα -“τι δεν θελουμε”.

    Απο εκει και περα, και σε αυτο σου δινω δικιο, αν ο προεδρας Αλαβανος εννοει τα περι αριστερης ριζοσπαστικης διακυβερνησης σαν κατι περισσοτερο απο αντιπολιτευτικη ρητορεια, ειναι ζητουμενο να κατσουμε εμεις οι συριζαιοι να δουμε τι τελικα θελουμε να ειναι ο συριζας.

    Και μπαι δε γουει, ακριβως το οτι ο συριζας εχει συγκροτηθει σαν μετωπο αντιστασης ειναι που νομιζω οτι θα επρεπε να ειναι βαση διαλογου με εσας του κουκουε… (Αντιστοιχα, αποψη μου ειναι οτι θα επρεπε αντιστοιχα οι αποδω να ανοιξουμε κουβεντα για το ΠΑΜΕ που σε ενα βαθμο απο οσο καταλαβαινω επισηε ειναι μετωπο αντιστασης).

    brian,

    Ντροπη ρε μαν, απο σενα περιμενα κατι πιο ουσιαστικο. (εστω το κραξιμο που μου ειχες ριξει την αλλη φορα).

    Και καλα το πρωτο ειναι στην πολιτικαντικη γραμμη ιμο/τρεντι και “καρλα μπρουνι”. Ονομαζεις δηλαδη τον “αντιπαλο” σαν φελλο και ξεμπερδευεις -οπως οταν στο σχολειο ολοι μας οι καγκουροι βριζαμε τον ΝτιΚαπριο επειδη γουσταραν οι κοπελιτσες (και να μετα ηθοποιαρα ο ΝτιΚαπριο στο The Departed). Και τελοσπαντων η ιστορια με τα ρειμπαν και τα ολσταρ δεν ειναι παρα η μετεξελιξη της ιστοριας με τον “ριζοσπαστη περηφανα διπλωμενο στην κωλοτσεπη” και τα αμπεχωνα. Και προφανως δεν ειναι εκει το ζητημα, γαμωτο.

    Αλλα εκει που με καραφλιασες ρε συντροφε και σορι κιολας δηλαδη αλλα το πεθανες το θεμα ηταν με την καταδικη της Ροζας απο την ιστορια… Που απλα μια ολοκληρη παραγραφο -και ξανασορι κιολας- λες χαζομαρες. Πρωτον γιατι με την ιδια λογικη, ο Χι-Ψι νεοφιλελευθερος θα σου πει οτι o …Μαρξ καταδικαστηκε απο την ιστορια το 1989. Δευτερον, γιατι βαζεις τη Ροζα απεναντι απο το Λενιν που ειναι απλα λαθος -η κριτικη της δεν ηταν απο απεναντι αλλα απο διπλα. Τριτον γιατι γενικευεις υπερβολικα χονδροειδως συγκρινοντας την κατασταση στη Γερμανια με εκεινη στη Ρωσια. Και τεταρτον γιατι τελοσπαντων ειναι γουρουνιά ρε γαμωτο [να σου θυμισω οτι προσφατα η Αλεκα πηγε στη Γερμανια να την τιμησει?].

    [Και αστα τα ψοφια οτι σκεφτοσουνα το ενδεχομενο να το ριξεις ΣΥΡΙΖΑ🙂 χαχαχα ]

    Like

  9. espoir says:

    Εντάξει, προφανώς δεν ήταν οι 7 βουλευτές που βγάλανε το φίδι από την τρύπα! Αν δεν είχαν το φοιτητικό κίνημα κάθε βδομάδα στο δρόμο, θα παίρνανε 7 … (ας μην βρίσω)!

    Το θέμα είναι πως κάποιος έπρεπε να μεταφέρει θεσμικά τη φωνή του κόσμου. Το ΠΑΣΟΚ είχε την ψυχολογικά του, το ΚΚΕ μιλάει για το εκπαιδευτικό σύστημα από την Αρχαία Ελλάδα και μετά, οπότε ποιος έμενε να βγάλει το φίδι (και την Μαριέττα) από την τρύπα;

    [Να τονίσω εδώ ότι το έκανε με αρκετό “καπέλωμα” υπολοίπων ρευμάτων … αλλά είναι μια άλλη ιστορία.]

    Οι τοπικοί στελεχάρες όσο ανεβαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ, νομίζουν ότι αυτοί το κατάφεραν! Απλά, ευτυχώς έχει περισσότερο κόσμο που τους απαντάει “ΟΚ, σκάστε τώρα να πάμε παρακάτω!”.

    [Συμπαθής ο Σων Κόννερι αλλά ο νέος έχει άλλη χάρη! Την οποία πιθανώς θα απωλέσει μεγαλώνοντας.]

    Like

  10. plagal says:

    Εχεις δικιο με το καπελωμα βασικα. Ακομα και τωρα, αν δεις πχ στο το κειμενενο θεσεων της Κεντρικης Επιτροπης του ΣΥΝ0 για το συνεδριο, αναφερεται για την εξωκοινοβουλευτικη αριστερα οτι “…ορισµένες από τις δυνάµεις αυτές συµπαρατάχθηκαν ενεργά στα κινήµατα που αναπτύχθηκαν” που ειναι γελοιο, αφου η εξωκοινοβουλευτικη αριστερα δεν …συμπαραταχθηκε (αυτο το εκανε ο συριζας) αλλα πρακτικα ηγηθηκε του φοιτητικου κινηματος.

    Για τα στελεχαρια, φανταζομαι οτι θα εχει αν μη τη αλλο και γελιο να τους βλεπεις να καμαρωνουν ε?🙂

    Like

  11. ζπ says:

    Κάποιος να σφυρίξει στον αυστηρό & συνεπή…Λενινιστή (που δυστυχώς μόνο τέτοιους διαθέτει η ντόπια Αριστερά-για να μην πω κι η ντόπια Αυτονομία),πως η Λούξεμπουργκ επιβεβαιώθηκε με τον ερχομό του Στάλιν και τον “εκφυλισμό” του “εργατικού κράτους”.

    Ντροπή σου,να επιχαίρεσαι για την εκτέλεση της Λούξεμποργκ,αλλά θα μου πεις εδώ λ Λένιν την αποκαλούσε “γριούλα” εσύ θα διαφέρεις;

    Υ.Γ. (1)ρε παίδες,για ρωτήστε…ο Τσίπρας όταν ήταν φοιτητής,ήταν ένα “γρανάζι” της ν.ΣΥΝ στα ελληνικά πανεπιστήμια που ιδίως τότε,αν έγινε κάτι και δε πέρασε από τότε άτι ανάλογο με τον τωρινό νέο νόμο-πλαίσιο,είναι επειδή υπήρχαν μάχιμες αριστερές αντιπολιτεύσεις που εκφράζονταν σε εξωθεσμικές/εξωκοιβουλευτικές δυνάμεις.
    Επειδή πολύς ντόρος γίνεται για το Α16 & την συνδρομή του ΣΥΝ.Ειδικά εσείς οι φοιτητάμπουρες (εγώ είμαι υποτίθεται ακόμη,αλλά το 2ο πτυχίο μπορεί να περιμένει),νομίζω πως μπορείτε να διαχωρίσετε πού ωφέλησε και πού έβλαψε η όποια ταύτιση με κάποιο κόμμα το κίνημα!

    Υ.Γ. (2) δεν μου άρεση καθόλου ο τρόπος αποχώρησης του Αλαβάνου και το “δαχτυλίδι”.Πολύ περισόστερο δε,ο τρόπς του Τσίπρα ν’αποφύγει την κουβέντα για το “δαχτυλίδι”.Τελικά ο Αλαβάνος όντως έχει πρόβλημα υγείας;Εννοώ σοβαρό.

    Like

  12. plagal says:

    ζπ, για το ΥΓ.1, δεν συμφωνεις οτι το τι εκανε τοτε δεν λεει και πολλα για το τι θα κανει τωρα? Αλλωστε μιλαμε για αρκετα πολυ διαφορετικες καταστασεις στα του Συνασπισμου τοτε (μια λεξη: Δαμανακη…)

    Για την ταυτιση, νομιζω οτι σηκωνει πολλη κουβεντα (και δε βολευουνε και τα σχολια εδω). Αλλα σε γενικες γραμμες, η αντιληψη η δικη μου ειναι οτι τελικα η οποια ταυτιση (που και το να πεις οτι υπηρξε τετοια ειναι ψιλοακροβασια) δεν βγηκε σε κακο: το κινημα αποκτησαμε φωνη και μεσα απο τη βουλη, και ο συριζας οπορτουνισε και ανεβασε τα ποσοστα της αριστερας -που μονο κακο δεν ειναι -ιμχο παλι.

    Για το ΥΓ.2, αποσο εχω ακουσει απο παιδια της Ν.ΣΥΝ, οντως παιζει προβλημα υγειας. Απο κει και περα, νομιζω οτι ο Τσιπρας δεν εχει αποφυγει τη δαχτυλιδολογια, και επισης πραγματικα δεν βλεπω τι το μεμπτο εχει να προτεινει ενας απερχομενος προεδρος καποιον για να ειναι ο επομενος προεδρος. Δεν ειναι δα ο Αλαβανος και ο Αλη Πασας στα Γιαννενα να σφαζει οποιον δεν συμφωνει μαζι του -ισα ισα ο ΣΥΝ εχει απο παλαιοθεν παροιμιωδη εσωκομματικη φαγωμαρα/δημοκρατια.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s