I will not apologize

Ο Greek Rider αποφασισε προσφατα να ενεργοποιησει το comment moderation στο μπλογκ του. Για το λογο αυτο, εγραψε ενα ποστ τεσσαρων παραγραφων οπου εξηγει το πώς και το γιατι. Δεν μου κανει ιδιαιτερη εντυπωση, εχω δει αρκετα μπλογκς τωρα τελευταια να ενεργοποιουν το comment moderation, για παρομοιους λογους με αυτους του Greek Rider. Νομιζω οτι ειναι ενδεικτικο του ασχημου κλιματος που εχει αρχισει να επικρατει στην ελληνικη μπλογκοσφαιρα.

Το κλιμα αυτο, κατα τη γνωμη μου τουλαχιστον, εχει να κανει με το οτι ο αυξανομενος εκδημοκρατισμος της ελευθερης προσβασης στο δημοσιο διαλογο μεσα απο το δικτυο αντιμετωπιζει τις αντιδρασεις του κατεστημενου συστηματος διαχειρισης του δημοσιου διαλογου. Υπαρχει φυσικα και η κακη χρηση των νεων μεσων, αλλα η αντιδραση που εχουμε δει σε αυτην την κακη χρηση ειναι εντελως δυσαναλογη.

Οπως και να ‘χει παντως, αυτο που θελω να σχολιασω ειναι οτι δεν βλεπω για ποιο λογο θα επρεπε κανεις οταν ενεργοποιει μια πιο περιοριστικη πολιτικη για τα σχολια στο ιστολογι του, να “απολογειται”, σαν να εχει περιορισει την ελευθερια του λογου ή να εχει επιβαλλει λογοκρισια ή κατι παρομοιο. Το καθε ιστολογι ξεχωριστα δεν ειναι δημοσιος χωρος. Ολα μαζι δημιουργουν ενα δημοσιο χωρο, ομως το καθενα ξεχωριστα ειναι ιδιωτικη υποθεση, και σαν τετοια, η πολιτικη απεναντι στα σχολια ειναι αποκλειστικα στην αυθαιρετη προαιρεση του ιδιοκτητη.

Οταν λοιπον κοβονται τα ανωνυμα σχολια, ή καποια σχολια που απλα δεν γουσταρει ο ιδιοκτητης του ιστολογιου, αυτο δεν ειναι λογοκρισια: ο “κομμενος” σχολιαστης μπορει καλλιστα να παει να ανοιξει το δικο του μπλογκ και να λεει οτι θελει. Στον δικο μου τον χωρο ομως, τους κανονες τους βαζω εγω οπως μου αρεσει και τους αλλαζω οπως και οποτε και οσο συχνα μου κατεβει , τελεια και παυλα.

Εδω στο Black Cat * Red Cat, η πολιτικη δημοσιευσης σχολιων ειναι απλη: μπορει να σχολιασει ο καθενας, με ευθυνη δικια του. Τα σχολια του καθε σχολιαστη απηχουν αποκλειστικα τον ιδιο και δεν δεσμευουν εμενα. Ακομα και ετσι ομως, διατηρω το δικαιωμα να επεμβαινω στα σχολια που για οποιονδηποτε λογο δεν μου αρεσουν. Το εχω κανει. Πολυ σπανια (μια ή δυο φορες αν θυμαμαι καλα) αλλα το εχω κανει.

Σιγουρα, δεν ειναι μια εντελως δικαιη και  τιμια “συμφωνια”: εισαι ελευθερος να γραφεις οτι θες μεχρι να αποφασισω εγω οτι δεν εισαι, και ταυτοχρονα εχεις και την πληρη ευθυνη οσων γραφεις, με τη δικια μου την ουρα απεξω. Αλλα, πολυ απλα, τους κανονες εδω τους βαζω εδω. Τιμιοι – ξετιμιοι, δικαιοι – ξεδικαιοι, αυτοι ειναι, και αλλαζουν οποτε και οπως θελω.

Και δεν νιωθω την παραμικρη αναγκη να απολογηθω για αυτο!

(ΥΓ, το “I will not apologize” του τιτλου ειναι αναφορα στο ομωνυμο κομματι των Roots😛 )

I will not apologize

9 thoughts on “I will not apologize

  1. Plagal, είχα μια πιο ιδεαλιστική άποψη για το θέμα αλλά τελικά έχεις απόλυτο δίκιο.

    Από εδώ και πέρα έχω αποφασίσει να ακολουθώ ακριβώς αυτή την πρακτική.

    Το πόστ μου για το θέμα εξηγεί την αλλαγή της πολιτικής σε αυτούς που καθημερινά σχολιάζουν, ώστε να μην ξαφνιαστούν.

    Like

  2. Greek Rider, προφανως και υπαρχει πρακτικος λογος για το ποστ. Απλα, το σχολιο μου ειναι οτι δεν υπαρχει αναγκη να απολογηθεις για την πολιτικη σχολιων (οχι εσυ προσωπικα, γενικα μιλαω).🙂

    Like

  3. Δεν είναι εκεί το πρόβλημα, αν μου επιτρέπεται να πω. Αλλά στο ότι στις περιπτώσεις όπου μέχρι τώρα κινήθηκε η δικαιοσύνη, μια αιτιολογία-κατηγορία ήταν, πως ο υπεύθυνος του εκάστοτε blog, είναι υπεύθυνος και για τα σχόλια των αναγνωστών (κουφό; )

    Με απλά λόγια, εάν εγώ αφήσω ένα σχόλιο στο οποίο βρίζω τον πρόεδρο της δημοκρατίας, είσαι υποχρεωμένος να το σβήσεις, αλλιώς θα σε πάνε μέσα.

    Yup… Yunanistan… Tamam bre?

    Like

  4. Δεν αναφερομαι στη νομικη διασταση Ναυτιλε (που ειναι μια τεραστια κουβεντα η οποια δεν ειναι ασχετη). Για το netiquette μιλαω! Με αλλα λογια, για την ηθικη διασταση, πώς και με τι ειδους συμβασεις δηλαδη αντιλαμβανομαστε το μπλογκοπεριβαλλον μας και πώς συμπεριφερομαστε στους αλλους σε αυτο. Βεβαια, ειναι προφανες οτι υπαρχει σχεση μεταξυ των δυο, αφου οι εξελιξεις στο νομικο πεδιο καθοριζουν σε ενα βαθμο και τις συμπεριφορες μας μεσω του φοβου για διωξη. Αλλα, νομικα, ετσι κιαλλιως η εννοια του να “απολογεισαι” ειναι χωρις νοημα.

    Like

  5. Υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να χαρακτηριστεί κάποιος “φασίστας” επειδή φιλτράρει τα σχόλια. Γι’ αυτό και ένοιωσε περίεργα (?) / άσχημα (?) ο G.R. Άνθρωποι που διαθέτουν μια δημοκρατική προδιάθεση, δύσκολα περιορίζουν τον συνάνθρωπό τους, όσο βλάκας κι αν είναι.

    [Όχι, αυτή δεν ήταν μπηχτή!]

    Από εκεί και πέρα, εφόσον κάποιοι δεν έχουν στοιχειώδη έλεγχο (το πληκτρολόγιο τρέχει γρηγορότερα από τη σκέψη τους) και ελέω spam (μην το ξεχνάμε!), ένα υποτυπώδες “ξεσκαρτάρισμα” δε βλάπτει.

    Like

  6. Χμ, τελικα, το ολο ζουμι νομιζω οτι ειναι οτι δεν πρεπει να αντιμετωπιζεται καποιος σαν “φασιστας” για το φιλτραρισμα των σχολιων. Οπως εγραψα και στο ποστακι: ο “φιλτραρισμενος” μπορει απλουστατα να ανοιξει δικο του μπλογκ και να λεει οτι θελει.🙂

    Like

  7. Δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα, αν θέλετε τη γνώμη μου. Ένα ιστολόγιο αποτελείται κυρίως από ποστ. Υπάρχει λοιπόν η άποψη οτι δεν επιτρέπονται τα σχόλια και τέλος. Η άποψη αυτή δε μου φαίνεται παράλογη στο βαθμό που συνήθως οι σοβαρές συζητήσεις γίνονται ανάμεσα σε μπλόγκερ που έχουν το δικό τους βήμα. Έτσι αν ο plagal γράψει κάτι γύρω από το οποίο έχω κάτι ουσιώδες να προσθέσω μπορώ πάντα να γράψω ένα ποστ. Με λίγο από trackbacks το νήμα της συζήτησης μπορεί να βρεθεί.

    Από την άλλη, αν επιτρέπει κανείς τα σχόλια, αποφασίζει να φιλοξενήσει έναν ανοιχτό διάλογο και τότε πρέπει να υπάρχει η εγγύηση οτι τα σχόλια όλων διαβάζονται χωρίς λογοκρισία (moderation). Δεν μιλάω για τα υβριστικά (παρόλο που δεν είναι τετριμμένο να αποφασίσεις τί είναι υβριστικό και τί όχι τη σήμερον). Αν υπάρχει comment moderation δεν εγγυάται κανείς στους συνομιλητές οτι τα σχόλια που διαβάζουν είναι το πλήρες σύνολο των σχολίων που υποβλήθηκαν. Η υποψία και μόνο κοψίματος αντιφρωνούνων σχολίων δηλητηριάζει το κλίμα. Θεωρώ λοιπόν τις συζητήσεις σε ιστολόγια με moderation κατ’αρχήν προβληματικές, όχι γιατί έχω δεί δικά μου σχόλια να κόβονται, αλλά γιατί δεν μπορώ να ξέρω ποιά σχόλια κόβονται τελικά. Τα διάφορα μπλόγκ του Μακμάνους (γειά σου Μακ), όπου δεν μπορείς να καταλάβεις ποιός τσακώνεται με ποιόν και γιατί, είναι μια ακραία περίπτωση του τί μπορεί να συνεπάγεται η κοπτοραπτική.

    Τέλος, και από νομικής πλευράς το moderation δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από όσα λύνει, διότι τότε είσαι αναγκασμένος να φέρεις την ευθύνη των σχολίων που περνάς αλλά και όσων κόβεις. Και άντε μετά να καθαρίσεις με τους ομοφοβοφοβικούς.

    * αν ο “φιλτραρισμένος” μπορεί απλούστατα να ανοίξει δικό του μπλογκ και να ποστάρει, και το μήνυμά του να έχει την απήχηση που έχει εδώ, τότε τί νόημα έχουν τα σχόλια εδώ;

    Like

  8. Προφανώς συμφωνώ στο οτι δεν υπάρχει λόγος απολογίας για την όποια πολιτική εφαρμόζει ο καθένας στο μπλογκ του (δικό του είναι, του βάνει φωτιά και το καίει) – αλλά πείτε αυτά στους ακτιβιστές σταυροφόρους της απανταχού μπλογκόσφαιρας.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s