Περι “εκκαθαρισεων”

Οντας μακρια απο την Ελλαδα, δεν ειμαι σε θεση να εχω ολοκληρωμενη αποψη για το τι ακριβως συμβαινει στο χωρο του ΣΥΡΙΖΑ γενικοτερα και του Συνασπισμου ειδικοτερα και μην μπορωντας να βρω κατι πιο συγκεκριμενο στον στενα “συμπολιτευομενο” μας τυπο, το μονο που εχω στα χερια μου ειναι ενα αρθρο της Ελευθεροτυπιας. Και με βαση αυτο, δεν μπορω παρα να απορω για τις δηλωσεις του Φωτη Κουβελη περι εκκαθαρισεων.

Απο τη μια μπορω να καταλαβω την αγωνια της Ανανεωτικης Πτερυγας οτι φαινομενικα παραμεριζεται, αφου σχετικα δυσκολα θα επανεκλεγει στο Ευρωκοινοβουλιο ο υποψηφιος της. Σαν αντιστοιχη “παραμεριση” της θα μπορουσε να φαινεται και η μη συμμετοχη του Φωτη Κουβελη στην επομενη βουλη.Αλλα νομιζω οτι τετοιου ειδους ανησυχιες δεν στεκονται και οτι το να εγειρονται τετοια ζητηματα περισσοτερο εχει να κανει με κοντοφθαλμους εσωκομματικους ανταγωνισμους, παρα με υπαρκτα πολιτικα ζητηματα.

Να σημειωσω οτι δεν θελω να μπω καθολου στα κατα τη γνωμη μου σημαντικα ζητηματα που κατα καιρους εμεις οι του -ΡΙΖΑ θετουμε για υπερπροβολη των Ανανεωτικων σε σχεση με τις υπολοιπες δυναμεις ουτε σε ακομα σημαντικοτερα που εχουν να κανουν με την πολλες φορες αδιαλλακτη και συχνα υποτιμητικη προς τις αλλες δυναμεις τοποθετηση στελεχων της Ανανεωτικης σε μια σειρα απο θεματα (απο το Ευρωσυνταγμα και τον Ευρωστρατο μεχρι την ΠΟΣΔΕΠ και τις συνεργασιες με το ΠΑΣΟΚ) και τα λοιπα. Η κριτικη μου ερχεται απο αλλου.

Απο τη μια, μου κανει εντυπωση η ετοιμοτητα των Ανανεωτικων να καταπατησουν το ψηφισμενο καταστατικο του κομματος τους, σε ενα παιχνιδι εξουσιας χωρις νοημα. Μου φαινεται εξαιρετικα κοντοφθαλμη σαν εσωκομματικη πολιτικη σταση γιατι υποσκαπτει την κοινη καταστατικη συμφωνια χωρις την οποια δεν υφισταται καν το κομμα. Ακομα περισσοτερο μου προκαλει εκπληξη που ο Φωτης Κουβελης, δικηγορος ανθρωπος, ξεπεταει ετσι ευκολα το καταστατικο.

Απο την αλλη, ακομα και αν μπει κανεις στη διαδικασια να μετραει την ισχυ των τασεων, απο τις ιδιες καταστατικες υποχρεωσεις, θα πρεπει να μην βαλουν υποψηφιοτητα και ο Αλεκος Αλαβανος και ο Γιαννης Δραγασακης, ηγετικα στελεχη του Αριστερου Ρευματος. Και αριθμητικα δηλαδη να τα βαλει κανεις κατω, απο την καθε ταση θα πρεπει να αποχωρησουν απο δυο βουλευτες (Κουβελης-Λεβεντης, Αλαβανος-Δραγασακης). Πώς αυτο ειναι εκκαθαριση? Δηλαδη, αν το δει κανεις αναποδα, μηπως ειναι εκκαθαρισεις οι μη υποψηφιοτητες των βουλευτων του Ρευματος?

Εξαλλου, ειναι αστειο η Ανανεωτικη Πτερυγα να ριχνει ολο της το βαρος στον Φωτη Κουβελη. Εχει αξιολογοτατα στελεχη που θα μπορουσαν μια χαρα να αναπληρωσουν το (μεγαλο) κενο που θα αφηνε η μη υποψηφιοτητα του. Για παραδειγμα, και μιας και ηταν ενα απο τα θεματα των ημερων, ο δραστηριος και ενεργοτατος Δημητρης Παπαδημουλης, αν τυχον δεν εκλεγει στο Ευρωκοινοβουλιο, μπορει επαξια να σταθει στη θεση του Φωτη Κουβελη στη βουλη, για να μη μιλησουμε για αλλα αξιολογα στελεχη.

Δεν μπορω να καταλαβω την φαινομενικη αρνηση των Ανανεωτικων να τηρησουν το καταστατικο του κομματος τους. Μου φαινεται και ατοπο πολιτικα, και ανεδαφικο εσωκομματικα, και στο τελος τελος, καταστροφικο για την εικονα του κομματος αφου ξεκιναει χωρις κανεναν λογο, νεους γυρους εσωστρεφειας. Συν τοις αλλοις, η αναφορα σε “εκκαθαρισεις”, στην Αριστερα, εχει σαφεις αναφορες σε αλλες, προπολεμικες δεκαετιες και δεν κανει κακο να θυμομαστε και τι επαθε ο Ψευτης Βοσκος του Αισωπου…

ΥΓ1. Εγω παντως αν ημουν μελος του ΣΥΝ, θα ψηφιζα τον Παπαδημουλη, γιατι νομιζω οτι εχει δειξει οτι εκανε πολυ καλη δουλεια στο ποστο του. Επισης, παρολο που δεν ειναι λαθος η καταληψη της 2ης θεσης του ευρωψηφοδελτιου απο τον -ΡΙΖΑ, φοβαμαι πολυ τις διαδικασιες με τις οποιες θα παρθει η αποφαση.

ΥΓ2. Ιδανικα, θα επρεπε για ολο το ευρωψηφοδελτιο αλλα και για τις βουλευτικες εδρες, να υπαρχει εξαρχης εκλογικη συμφωνια μεταξυ του ΣΥΝ και των αλλων συνιστωσων (αλλα και εσωκομματικη του ΣΥΝ με τις μικροτερες τασεις) για εναλλαγη στις εδρες μετα απο ενα χρονικο διαστημα (πχ στη διετια).

ΥΓ3. Στο -ΡΙΖΑ, εκτος απο την ΚΟΕ, υπαρχουμε και οι (πολλοι και διαφοροι) τροτσκιστες!😉

Περι “εκκαθαρισεων”

15 thoughts on “Περι “εκκαθαρισεων”

  1. Νομίζω ότι αυτό με την εσωστρέφεια είναι προπαγανδιστικός μύθος των ΜΜΕ. Ασχολόυνται με το ΣΥΡΙΖΑ μόνο όταν γίνεται κάτι που να μπορούν να δείξουν: να, δεν μπορούν να συμφωνήσουν μεταξύ τους. Ενώ συχνά γίνεται γόνιμη ανταλλαγή απόψεων.

    Like

  2. AX…Nάτος…νάτος…με πρόλαβε….
    Εγώ κρατιέμαι με δυσκολία να μην ανοίξω το στόμα μου.
    Ευτυχώς που το έκανες εσύ…
    Anyway…που λένε και οι φίλοι σου οι Καναδοί…you know…ορισμένα πράγματα στην Αριστερά πρέπει να τα αναλύουμε βάσει του μεγάλου Σίγκμουντ Φρόιντ.
    Οσο πιο πολύ αποδομείται η πολιτική μας άποψη και περιθωροποιείται η πολιτική μας παρέμβαση στην κοινωνία και στο εσωκομματικό τοπίο, τόσο πιο δυνατά σεχταριστικά αντανακλαστικά αναπτύσσονται. Οι αποφάσεις συνεδρίων και εσωκομματικών δημοφηφισμάτων 15.000 μελών περνούν σε δεύτερη μοίρα. Το θέμα είναι να σώσουμε την καρέκλα μας ή να την δώσουμε στην κόρη μας ή στον γιό μας….κακία ε ;

    για το ΥΓ 1…σωστά κάνεις και φοβάσαι γιατί δυστυχώς δεν υπάρχουν διαδικασίες. Αφήσαμε τον Βασιλιά γυμνό !
    Για την προτίμηση σου….πρόσεχε μην κυκλοφορείς στον Καναδά χωρίς σκούφο…γιατί κάνει κρύο…και παγώνει το μυαλό…🙂

    για το ΥΓ 2… ιδανικά…θα έπρεπε από κοινού όλες οι συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ μαζί και ό ΣΥΝ να ψηφίσουν μέσα από γενικές συνελεύσεις των τοπικών επιτροπών του ΣΥΡΙΖΑ τους υποψήφους ευρωβουλευτές που θα μας εκπροσωπήσουν. Δεν είναι μόνο θέμα ΣΥΝ η ψηφοφορία. Επρεπε να ήταν για όλον τον ΣΥΡΙΖΑ.
    Αλλά είπαμε…ο Βασιλιάς είναι γυμνός.

    για το ΥΓ 3 ….εκτός από τον -ΡΙΖΑ…υπάρχει και η μεγάλη ΡΟΖΑ….😉

    καλά να περνάς…πρόσεχε το κρύο…

    Like

  3. heck says:

    Γιατί ο βουλευτής ενός κόμματος θα πρέπει να περιορίζεται στις 2 θητείες επειδή το λέει το καταστατικό? Το καταστατικό δεν μπορεί να αλλάξει? Τι είναι η βίβλος?

    Και από την άλλη γιατί πανηγυρίσατε για την αρση του συνταγματικού κωλύματος στη Βενεζουέλα ώστε να μπορεί να παραμείνει ο Τσάβεζ επ αόριστον στην εξουσία?

    Τελικά ποιος έχει περισσότερη πιθανότητα να καταχραστεί την μακρόχρονη εξουσία, ένας βουλευτής ή ένας προεδρος χώρας?
    Και για το νομικίστικο του πραγματος, φαντάζομαι πως αφού αλλάζει το Συνταγμα της Βενεζουέλας, κάτι μπορεί να γίνει και για το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ…

    Δεν είναι δικιά μου η απορία, αλλά του Μανδραβέλη http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_40_11/03/2009_307049
    Παντως τη βρίσκω πολύ εύστοχη και θα ήθελα να απαντήσετε..

    Like

  4. Μπαλονού, θενξ για την προωθηση, αν και δε νομιζω οτι λεω τιποτα το ιδιαιτερα πρωτοτυπο🙂

    Σισσυ, δε διαφωνω καθολου, ειναι εξαλλου και θεμα εσωτερικης δημοκρατιας. Ομως στην συγκεκριμενη περιπτωση νομιζω οτι δεν εχουμε τετοιου ειδους ανταλλαγη αποψεων, περισσοτερο μαχη χαρακωματων μου μοιαζει…

    Γιαννη, θα συμφωνησω για το ρολο που θα επρεπε να παιζουν οι τοπικες επιτροπες. Αλλωστε αυτο ηταν και ενα απο τα πραγματα που ειχαν συζητηθει και στην Πανελλαδικη Συσκεψη στο ΣΕΦ. Οσο για το …κρυο, επιμενω οτι, μιας και οι συνθηκες ειναι αυτες που ειναι και οχι αυτες που θα επρεπε να ειναι, ο Παπαδημουλης θα μπορουσε καλλιστα να μεινει εκει που ηταν. Ακομα δηλαδη και αν μπουμε στη διαδικασια να αλλαξουμε τις συνθηκες σε αυτο που θελουμε να ειναι, μπορουμε να ξεκινησουμε απο αλλα ζητηματα, πριν φτασουμε στις Ευρωβουλευτικες εδρες. Αλλα τεσπα, λετς αγκρι του ντισαγκρι.

    Χεκ, κατα τη γνωμη μου το αρθρο του Μανδραβελη ειναι χαζουλι. Δεν ειναι συγκρισιμες οι δυο περιπτωσεις, και ο Πασχοντας φαινεται σαν να προσπαθει να βγαλει συμπερασματα απο ο,τι βρει μπροστα του, οποτε και το μονο που καταφερνει ειναι ενα ωραιοτατο dumbing down…

    Αλλα, ακομα και αν μπουμε στη -λανθασμενη- λογικη να συγκρινουμε τις δυο περιπτωσεις, παλι προκυπτουν σημαντικες διαφορες. Ο Τσαβες δεν ειπε “θα καταπατησω το συνταγμα”, εβαλε μπροστα θεσμικες διαδικασιες για να το κανει, και η προταση του εγκριθηκε απο το εκλογικο σωμα. Εδω ο Κουβελης απλα ζηταει τη μη εφαρμογη του καταστατικου, και μαλιστα ενος καταστατικου που μολις περσι ψηφιστηκε απο το συνεδριο του κομματος!

    Απο εκει και περα, ναι φυσικα και κανενα καταστατικο (αλλα και κανενας νομος) δεν ειναι Κορανι. Αλλα παντα οι κινησεις για υπερβαση των νομων, των κανονων, των καταστατικων κτλ, παντα εχουν ενα πολιτικο περιεχομενο και ανταποκρινονται σε καποια υπαρκτη πολιτικη αναγκη, και με βαση αυτην κρινονται (πχ οι Γιακωβινοι που αλλαξαν τα παντα αποκεφαλιζοντας τον Λουι, κρινονται απο την αναγκες της Γαλλικης Επαναστασης, οχι την νομιμοτητα του Ανσιεν Ρεζιμ). Και στην περιπτωση αυτη της προτασης του Κουβελη να “αφεθει στο πλαι” το καταστατικο, δεν φαινεται να υπαρχει καποια σοβαρη πολιτικη αιτια, παρα μονο εσωκομματικο φαγωμα…

    Like

  5. Σημειωνω οτι στη σημερινη Αυγη, παιζουν τα ιδια βιολια… Πραγματικα δεν τους καταλαβαινω…

    Like

  6. Το κακό είναι ότι, ενώ τα πράγματα στη κοινωνία είναι πολύ σοβαρά, κάποιοι αρέσκονται στην ομφαλοσκόπηση και στα αξιώματα.
    Η εσωτερική δημοκρατία είναι ότι σημαντικότερο έχει να αναδείξει η αριστερά απέναντι στη ισχύ του ενός ανδρός (συνήθως ανδρός…αλλά οσονούπω θα βλέπουμε και την ισχύ μιας γυναικός και του μπαμπά της). Πρέπει όμως να τηρείται από όλες τις μπάντες και διαχρονικά…όχι όποτε έχουμε τους συσχετισμούς να μιλάμε για ισχυρές πλειοψηφίες που έχουν και ιδεολογική ηγεμονία και όταν δεν τους έχουμε (σ.σ. τους συσχετσμούς) να μιλάμε για καταπιεζόμενες μειοψηφίες.
    Αυτό που με στεναχωρεί παραπάνω είναι πως ακούω συνεχώς από ανθρώπους που βρίσκονται πέριξ του ΣΥΡΙΖΑ ότι απογοητεύονται, πως είχαμε μια ευκαιρία και τη χάνουμε. Είναι αναστρέψιμο αυτό; Και για πόσο ακόμα;
    Βαρέθηκα ρε γαμώτο…βαρέθηκα να γινόμαστε “πιονάκια” του κάθε Πάσχοντα (τι καλό! το υιοθετώ) και του κάθε Πρετεντέριους. Παίζουμε το παιχνίδι τους…όλες οι μπάντες…γιατί καλό είναι σε στιγμές κρίσης, έστω και τεχνητής, κάποιες ψύχραιμες φωνές να ρίχνουν τους τόνους…και όχι να τους ανεβάζουν…
    λέω εγώ τώρα…

    Like

  7. Thomas says:

    “ΥΓ2. Ιδανικα, θα επρεπε για ολο το ευρωψηφοδελτιο αλλα και για τις βουλευτικες εδρες, να υπαρχει εξαρχης εκλογικη συμφωνια μεταξυ του ΣΥΝ και των αλλων συνιστωσων (αλλα και εσωκομματικη του ΣΥΝ με τις μικροτερες τασεις) για εναλλαγη στις εδρες μετα απο ενα χρονικο διαστημα (πχ στη διετια). ”

    Διαφωνώ κάθετα με αυτό… Ποιος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορεί να αλλάζει αυτούς που εξελέγησαν μέσα από εκλογές? Μόνο από το ΚΚΕ είχα δει να γίνεται κάτι τέτοιο (νομίζω στην προηγούμενη τετραετία) και είχα γίνει έξω φρενών. Έχουμε κοινοβουλευτική δημοκρατία, όχι κομματική δημοκρατία. Οπότε κατά τη γνώμη μου ας μπουν όλοι σε κοινό ψηφοδέλτιο και “ας αποφασίσει ο λαός”. Δε βλέπω σε τι θα εξυπηρετούσε την αριστερά η ενίσχυση των κομμάτων, νομίζω ότι θα έπρεπε να προσπαθεί να αντιδράσει σε αυτήν. Σε συνδυασμό με το όριο των 2 θητειών θα μου φαινόταν σαν προσπάθεια να πάρει πολύς κόσμος σύνταξη🙂.

    Like

  8. Μπαλονου, δες αυτο το πολυ καλο αρθρο του Τσεκερη.

    Θωμα, κατα τη γνωμη μου, το ζητουμενο της Αριστερας ειναι να μπορει να βλεπει περα απο τον κοινοβουλευτισμο και να καταλαβαινει τους περιορισμους (οικονομικους, μιντιακους, ισχυος κτλ) που κρυβει το “ας αποφασισει ο λαος” στα πλαισια της αστικης δημοκρατιας. Με αλλα λογια, να συνειδητοποιει πως η αστικη κοινοβουλευτικη δημοκρατια δεν ειναι αυθεντικη Δημοκρατια και να δουλευει για την αποκατασταση της ισοτιμιας του λογου που χανεται στο “βασιλειο των καναλιων”.

    Like

  9. Μόλις παρατήρησα, δε, ότι ο Μανδραβέλης τη μια βάζει τον Τσάβες πρόεδρο της Βενεζουέλας και την άλλη της Βολιβίας…λέτε να ξέρει κάτι για τον Μοράλες;
    υ.γ. Το άρθρο του Τσέκερη το διάβασα σήμερα στην Αυγή και πήγε η καρδιά μου στη θέση της…
    Φτάνει όμως πια οι καταστροφολογίες, έχουμε αγώνα αύριο, λέμε!!!!! 😉

    Like

  10. Aggelos says:

    1. Το καταστατικο μιλα για το 2011 και περα. 2. Ηπρωτογενης ψηφος του λαου ειναι απειρως προτιμοτερη απο τα επαγγελματικα στελεχη που δηθεν ”εναλασσονται ” . 3. Εσεις οι ”πολλοι” τροτσκιστες να μας λετε καταλεπτως και με πληρη διαφανεια που πανε τα φραγκα της επιχορηγησης και ποσα ειναι αυτα στην καθε γκρουπιτσα και μαθηματα δημοκρατιας στους αιωνιους αρχηγους σας

    Like

  11. 1. Ευχαριστω για τη διευκρινιση.

    2. Κατα τη γνωμη μου η “επαγγελματοποιηση” των στελεχων προκυπτει ακριβως απο την προσκολληση στην καρεκλα.

    3. Τα φραγκα της επιχορηγησης τα τρωω εγω πιτογυρα στο Messini Authentic Gyros, το καλυτερο σουβλακι στο Τοροντο. Διαπλοκη και διαφθορα στην τοπικη ΣΥΡΙΖΑ της Ντανφορθ, στειλτο στο Τρωκτικο για αποκλειστικοτητα. (Πολιτικοτατο το επιχειρημα σου συντροφε παντως… Τι ειναι τουτο, “Ανανεωτικος Αυριανισμος”??)

    Like

  12. Αggelos says:

    Kατεβειται με σταυρο λοιπον και οχι στην σιγουρη λιστα των ευρωεκλογων με τη δικη μου ψηφο….. Παρεπιπτοντως , δεν θα ειναι ….τροτσκιστης αλλα ΣΤΑΛΙΝΙΚΟΣ της ΚΟΕ. Μαζι και μ’αυτους ? Δεν βλεπω το λογο της συμμαχιας μαζι τους , η οχι ? Επειδη ξερω περισσοτερα απο σενα κρατα και καμμια πισινη γιατι οι ”αυριανιστες” μπορει να γελαν εις βαρος σου αυριο. Α … για το επαγγελματικο στελεχος Τσεκερη , τι να πω , αφου τον πληρωνει το κομμα με την ηγεσια θα ειναι . Αδιαφορος γραφειοκρατης υπεραριστερος του βολεματος φυσικα , η προσκολληση στην καρεκλα που ελεγες πιο πανω

    Like

  13. “Σταλινικος της ΚΟΕ”, ε?! Πωωωωω!! Αντι για “Σοσιαλδημοκρατη της Ανανεωτικης”, ε!?!! Πωωωωωωωωω!!

    Συντροφε, ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι συνειδητη εκλογικη και πολιτικη επιλογη ολων των συνιστωσων. Για ιδεολογικη καθαροτητα υπαρχει το αλλο μαγαζι.

    Για τα υπολοιπα, “πολιτικο κουτσομπολιο” κανεις συντροφε…

    Like

  14. Oπως οι ”Γυναικες για την Ευρωπη” στις προηγουμενες ευρωεκλογες , τοσο συνειδητη επιλογη ,οταν ελειψε το τυρακι της 2ης θεσης. Υ.Γ. Οσο για τα περι σοσιαλδ/τιας καποιοι τροτσκ/στες απο το ”ξεκινημα” και ο [σεβαστος σε μενα] Γλεζος εφαγαν μια ζωη εκει περα

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s