Αποτελεσματικη προληψη

Ειναι προφανες πως για τις πυρκαγιες υπαρχουν τεραστιες ευθυνες στην κυβερνηση. Το πιο απλο επιχειρημα ειναι αυτο που εγραψε ο Ανεμος στο τουιτερ:

Το 2004 γιατί δεν είχαμε ΟΥΤΕ ΜΙΑ φωτιά; ΑΥΤΟ θα το ρωτήσει κανείς επιτέλους;

Οποτε ναι: ενας καλοστημενος μηχανισμος μπορει να κανει παρα πολλα. Και ειναι ντροπη και αισχος και σκανδαλο που η κυβερνηση ξεχαρβαλωσε το συστημα των Ολυμπιακων που τοσο καλα λειτουργησε.

Ομως ας υποθεσουμε οτι αυριο ο Καραμανλης τρωει την κεραμιδα και ξυπναει ή οτι ο Παπανδρεου εκλεγεται και επιδεικνυει πραγματικο ενδιαφερον. Οκει, η φαντασια μου καλπαζει πιο πολυ κι απο του Τολκιν, αλλα λεμε τωρα. Ας πουμε οτι δηλαδη φτανουμε στο αδιανοητο, απιθανο και σουπερ ντουπερ φανταστικο σημειο, να εχουμε εναν καλοστημενο και αποτελεσματικο μηχανισμο προληψης και καταστολης. Λεμε τωρα.

Τι γινεται αν η καταστροφη ειναι αποτελεσμα της κλιματικης αλλαγης? Δεν καιγεται μονο η Ελλαδα, καιγεται η Μεσογειος ολοκληρη, καιγεται η Καλιφορνια, καιγεται και η Αυστραλια. Οπουδηποτε υπαρχει στοιχειωδως μεσογειακο κλιμα εμφανιζονται τερατωδεις και τεραστιες πυρκαγιες. Θα ηθελα πολυ να ακουσω την γνωμη ενος climate scientist, αλλα μια επιπολαια αναγνωση μου λεει οτι εχουμε να κανουμε με την ερημοποιηση των μεσογειακων ζωνων.

Ναι σιγουρα ενας αποτελεσματικος μηχανισμος προληψης και καταστολης θα ηταν σε θεση να προστατευσει ζωες και περιουσιες. Και αυτο ειναι ενα ζητημα τεραστιας σημασιας. Αλλα το μεσογειακο οικοσυστημα θα συνεχιζε να καταστρεφεται μεχρι να φτασουμε να εχουμε σωους ανθρωπους και περιουσιες αλλα σε ενα ερημοποιημενο περιβαλλον.

Μηπως λοιπον, περα απο το (οπωσδηποτε σημαντικοτατο και κρισιμοτατο) ζητημα του κρατικου μηχανισμου πρεπει να δουμε και αν μπορουμε να χτυπησουμε και τις αιτιες του φαινομενου, δηλαδη την κλιματικη αλλαγη? Μου φαινεται δηλαδη οτι πρεπει να απαιτησουμε στροφη στην καθαρη ενεργεια (που μεταξυ αλλων θα σημαινει και ξεπαστρεμα της βασισμενης στον λιγνιτη ηλεκτροπαραγωγης της ΔΕΗ) και δραστικη μειωση των βιομηχανικων ρυπων και των ρυπων απο τα οχηματα. Και βεβαια, επειδη η κλιματικη αλλαγη δεν αντιμετωπιζεται τοπικα, να αναλαβει η Ελλαδα ηγετικο ρολο στην πιεση σε πανευρωπαικο και παγκοσμιο επιπεδο για την καταπολεμηση της. Το ακρως αντιθετο δηλαδη απο τα καραγκιοζιλικια του Σουφλια με το Κυοτο.

Ξαναλεω, η κλιματικη επιστημη και η κλιματικη αλλαγη δεν ειναι το πεδιο μου, οποτε μπορει η αναγνωση που κανω να ειναι λαθος. Αλλα νομιζω πως ειναι μια πιθανοτητα που πρεπει να εξετασουμε. Γιατι πιθανον η καταπολεμηση της κλιματικης αλλαγης να ειναι ο καλυτερος τροπος προληψης των πυρκαγιων.

Αλλα τι λεμε τωρα, εδω οι τυποι ειναι ανικανοι να κανουν τα στοιχειωδη.

Αποτελεσματικη προληψη

4 thoughts on “Αποτελεσματικη προληψη

  1. N.Ago says:

    Διότι τότε οι εκλογές μολις είχαν γίνει και η Ελλάδα ήταν απασχολημένη με τους ολυμπιακούς. Δεν μπορούσαν να πάνε τότε να σβήσουν φωτιές οι πυροσβέστες. Τωρα που είναι ελεύθεροι και τα θέματα που απασχολούν τη κυβέρνηση δεν είναι τόσο ευχαρίστα, είναι καλή εποχή για …καταστροφές.

    Like

    1. Αυτο επιβεβαιωνει ακομα περισσοτερο το σκεπτικο του Ανεμου, αφου σημαινει οτι ο μηχανισμος καταστολης ηταν αποτελεσματικοτατος!

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s