Context:
Η ΑΥΓΗ ποσταρει στο Youtube το παρακατω κομματι απο talk show:
Το αποσπασμα συνοδευεται απο τιτλο και λεζαντα:
Άθλια ψηφοθηρική επίθεση της Κανέλλη στον Αλέξη Τσίπρα
Επίθεση προς αναζήτηση ψήφων με το γνήσιο θεατρινίστικο τρόπο της εξαπέλυσε η Λ. Κανέλλη εναντίον του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα αποδίδοντάς του χαρακτηρισμούς όπως: τσογλάν μπόυ, δεξιούρα, θα πατήσει σε οποιοδήποτε πτώμα κ.α. Όπως σχολίασε ο κ. Κατρούγκαλος, σε ένα μικρό διάλειμμα του παραληρήματός της, πολιτικό ήθος αυτό δεν το λες…
Κατ.Μπρ.
Το βιντεο στο οποιο αναφερεται η Κανελλη για τα γελακια του Τσιπρα ειναι στο ντοκυμαντερ “Στο Νημα”, και συμπεριλαμβανεται στο Τρειλερ:
Εγω εχω να πω τα εξης, σε προχειρη μεταφορα με λιγες τροποποιησεις απο το facebook:
Ειχε απολυτο δικιο η Κανελλη εδω. Η γλωσσα που χρησιμοποιησε ηταν η γλωσσα μιας αγανακτισμενης γυναικας που, εχοντας υποστει δημοσια κακοποιηση, βρεθηκε να εχει να βλεπει τον προεδρο ενος αριστερου κομματος να χαζογελαει με την κακοποιηση. Θυμαμαι εκεινες τις μερες σχολιακια στο δικτυο που χαζογελαγε ο καθε πικραμενος με τη “λεσβια που εφαγε τις σφαλιαρες της”. (Σημ: δεν ξερω αν η Κανελλη ειναι λεσβια, αλλα θυμαμαι χρυσαυγιτες να το λενε σαν να ηταν κατηγορια.)
Με τετοια δημοσια κακοποιηση και με το βαρος μιας τετοιας διαπομπευσης (γιατι αυτη ειναι η σεξιστικη η Ελληνικη κοινωνια, που την κακοποιηση την καταχωρησε σαν διαπομπευση), οταν βλεπει τον αλλο να χαζοχαμογελαει, δεν εχει καμια υποχρεωση να αρχισει τις ερμηνειες περι αμηχανιας κτλ, δεν εχει καμια υποχρεωση να δωσει κανενα benefit of the doubt. Ειναι το θυμα εδω η Κανελλη και το γελακι του Τσιπρα το νιωθει σαν ενα ακομα χαστουκι.
Ο Κατρουγκαλος απαραδεκτος. Επεμενε η γυναικα οτι η συμπεριφορα του αλλουνου ειναι τσογλανικη (που απο την οπτικη τη δικη της ετσι ειναι) και ο αλλος αρχισε το mansplaining για το ηθος της. Κλασικο φαλλοκρατικο tone policing και derailment. Η Ελληνικη κοινωνια ειναι σεξιστικη και αυτα ειναι τα defaults της, αλλα απο μιαν αριστερα (που θελει να λεει οτι εχει και ηθος) θα περιμενε να καταλαβαινει πεντε πραματα παραπανω. Το ιδιο απαραδεκτη και η λεζαντα της Αυγης στο YouTube περι θεατρινισμου, ψηφοθηριας κτλ.Κατα βαση εχουμε να κανουμε με μια εκδοχη victim blaming: η υστερικια Κανελλη που παει να εκμεταλλευτει το χαστουκι…
Θυμαστε αυτο?
Μηπως ηταν και αυτο ψηφοθηρια???? Η γυναικα καταφανως εχει τραυματιστει απο την επιθεση, φαινεται απο τα δακρυα της. Θελει ενα ιδιαιτερου ειδους θρασος (η τουλαχιστον μια τεραστια αφασια) για να αρχιζει ενας αντρας (και μαλιστα αριστερος? δεν ξερω αν ο Κατρουγκαλος ειναι out ΣΥΡΙΖΑ) το tone policing και τη διαλεξη περι ηθους σε μια publicly battered γυναικα.
Οταν μια γυναικα κακοποιειται δημοσια, και οταν η σκατενια η σεξιστικη κοινωνια μας το κανει αυτο δημοσια διαπομπευση και χαζογελο, αμα θες να λεγεσαι Αριστερος δε σιγονταρεις στην πλακιτσα, δεν αρχιζεις το mansplaining για το ηθος, δεν αρχιζεις το tone policing, δεν κανεις victim blaming, δεν λες οτι το θυμα ειναι υστερικο, θεατρινιστικο κτλ.
Ντροπη, τουλαχιστον ντροπη για τη μωβ σημαια στο σημα του ΣΥΡΙΖΑ.
ΥΓ: Σορι για την αγγλικουρα, αλλα (α) τα third wave διαβασματα μου ειναι ολα στα αγγλικα, (β) φιλολογος να κανω καλες μεταφρασεις δεν ειμαι, (γ) δεν εχω χρονο να ψαξω να βρω σωστες μεταφρασεις, και (δ) ειμαι κανα πενταχρονο Καναντα.
ΥΓ2: Προσεθεσα λινκς για τις αγγλικουρες. Στα αγγλικα φυσικα.
ΥΓ3. Εγω που ΔΕΝ ειμαι battered γυναικα, μπορω να δωσω στον Τσιπρα το benefit of the doubt, οτι δηλαδη στο επιμαχο σημειο του τρειλερ δεν γελαει με την Κανελλη και οτι οντως ο ανθρωπος ειναι αμηχανος. Και η δικη μου αντιδραση καπως ετσι πρεπει να ηταν. Υπαρχει ομως μια διαφορα: ο Τσιπρας συναινεσε το βιντεο που τον δειχνει να χαμογελαει (εστω αμηχανα) να βγει δημοσια στο ντοκυμαντερ, και αρα να ξαναφερει στο δημοσιο διαλογο, στη δημοσια μνημη το περιστατικο. Η Κανελλη λοιπον εχει δικιο που λεει οτι “παει να κανει καριερα με τη μουρη μου”. Ξανα: απο μια αριστερα περιμενεις πεντε πραματα παραπανω. Αλλα ακομα και να παρουμε την πιο καλοπροαιρετη εξηγηση, τοσο ο Κατρουγκαλος οσο και η λεζαντα της Αυγης παραμενουν απαραδεκτα.
ΥΓ4: Ανανεωμενο: Πολλοι εστιαζουν στο δευτερολεπτο του τρειλερ, το οποιο ειναι σχετικα αμφιλεγομενο (επιμενω ομως στο ΥΓ3 και στο οτι θα επρεπε να υπαρχει λιγο παραπανω προσοχη). Αλλα το ντοκυμαντερ συνεχιζει για παραπανω. Σορι για το λινκ στη Λαιφο (ew) αλλα αξιζει να διαβαστει αυτο του Δημοκιδη, που περιγραφει τη συνεχεια της σκηνης (και θα μαθετε και την αγνωστη λεξη “μουνταρει”). Επιμενω ομως οτι (α) η Λ.Κ. δεν εχει καμια συμβατικη υποχρεωση να δωσει benefit of the doubt, και (β) ο Κατρουγκαλος και η λεζαντα της Αυγης ειναι απαραδεκτοι.
Leave a comment